По пленарным заседаниям: Lauri Läänemets

Основными оппонентами являются правые партии, формирующие правящую коалицию (Партия реформ, Isamaa, Eesti 200). Критика носит глубоко идеологический и политический характер, обвиняя их в создании регрессивной налоговой системы, которая благоприятствует богатым и облагает налогом среднюю семью. Выступающий утверждает, что замена Партии реформ на Isamaa не принесет необходимого изменения курса в экономической политике.

Основное противостояние направлено против Партии реформ и премьер-министра, критикуя их смену позиции по вопросу закона о конкуренции. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической непоследовательности и признании прежней политики пагубной, а не на личных нападках. Оспаривается также содержание самого законопроекта, который, по оценке выступающего, наносит ущерб конкурентной ситуации в Эстонии.

Основными противниками являются Партия реформ и «Ээсти 200», которых обвиняют в обслуживании узких коммерческих интересов и некомпетентности. В частности, критике подвергается Лийза-Лю Пакоста за привнесение узких коммерческих интересов в правительство. Критика носит интенсивный характер, сосредоточена на политической ответственности и ложности заявлений правительства, особенно по вопросам внутренней безопасности.

Основными оппонентами являются Партия реформ (особенно в связи с назначением Кристена Михала премьер-министром и кардинальным изменением его позиций), Eesti 200 и Isamaa. Критика направлена как на политические решения (регрессивные налоги, закон о конкуренции), так и на процедурные и этические вопросы (лоббистское давление, изменение правовой оценки Государственной канцелярии). Обвиняет Центристскую партию в поддержке узких деловых интересов в вопросе закона о конкуренции.

Главным оппонентом является Партия реформ и премьер-министр, которых критикуют за таллинноцентричную и непоследовательную политику в отношении мест в детских садах. Критика носит интенсивный характер, оппонентов обвиняют в политической пропаганде и полном контроле над Таллиннским регионом. Выступающий также указывает на внутреннюю неразбериху и разногласия в Партии реформ.

Главным противником является правое мировоззрение и Партия реформ, которую обвиняют в принятии решений в интересах узкого круга бизнесменов и поддержке более богатых слоев населения. Критика интенсивна и сосредоточена на политических последствиях (сокращение прав трудящихся, бюджетные сокращения) и этической несправедливости. Спикер указывает, что политика правительства направлена на обслуживание интересов 1% или 10% самых богатых эстонцев.

Основными противниками являются Партия реформ и «Ээсти 200» (правительство), а также Социал-демократы (правящая коалиция Таллинна). Их обвиняют в бездействии и политическом блокировании законопроектов. Критика интенсивна и варьируется от политической обструкции до указания на личную неприязнь премьер-министра Михала к конкретному законопроекту. Выступающий отмечает, что оппоненты не хотят «давать другим очки» (позволять им добиться успеха), даже ценой безопасности людей.

Противостояние направлено против правительства и министра, критикуя отсутствие политической воли в завершении инфраструктурных проектов и нехватку решений в сфере жилищного хозяйства. Критика носит программный характер, требуя разъяснений, почему не продвигается программа арендного жилья и каково альтернативное решение.

Основная критика направлена в адрес правительства и Партии реформ, которых обвиняют в политической непоследовательности и приостановке действия прежних соглашений (планов развития). Критика также направлена на отсутствие политической преемственности и на то, что система (правительство) поставлена в зависимость от одного лица. Противодействие является сильным, особенно в части пересмотра социальной политики.