По пленарным заседаниям: Lauri Läänemets

Спикер решительно выступает за перераспределение, требуя введения прогрессивного подоходного налога и балансирования концентрации богатства. Он выступает против повышения налога на добавленную стоимость (НДС), особенно в отношении продуктов питания, и поддерживает снижение ставки НДС (например, до 9%) для поддержки среднестатистической семьи. Он подчеркивает, что справедливая налоговая система является предпосылкой, а не препятствием для долгосрочного экономического роста.

Экономические взгляды подчёркивают необходимость принятия сильного и эффективного закона о конкуренции, который способствовал бы улучшению конкурентной среды Эстонии. Действующий закон признан вредным как для предпринимателей, так и для потребителей, что объясняется опасениями по поводу качества регулирования.

Экономические взгляды критически оценивают Закон о конкуренции, который, предположительно, служит узким коммерческим интересам и не помогает эстонским предпринимателям. Выступающий возражает против вхождения государства в коммерческую деятельность (продажа тюремных услуг Швеции), поскольку это отвлекает людей с рынка труда, которые могли бы создавать большее богатство и процветание для Эстонии.

Занимает жёсткую антинеолиберальную и про-перераспределительную позицию, требуя отмены регрессивной налоговой системы и введения прогрессивного подоходного налога. Выступает за снижение НДС на продукты питания (с 24% до 9%) и подчёркивает ключевое значение инвестиций в человеческий капитал (образование, здравоохранение) для обеспечения долгосрочного экономического роста. Критикуется имущественное неравенство, при котором 10% населения владеют 59% всех активов, а также выражается несогласие с использованием дешёвой иностранной рабочей силы в качестве решения экономических проблем.

Экономическая позиция поддерживает государственные инвестиции в сферу образования (дошкольное, основное и высшее образование), подчеркивая, что это является инвестицией в человеческий капитал, от которой государство получает экономическую выгоду. Это указывает на поддержку финансирования социальных благ из государственного бюджета и на экономическую пользу, достигаемую посредством образования.

Экономические взгляды решительно поддерживают рабочую силу, выступая против экономики, основанной на дешёвом труде, и сокращения прав трудящихся. Поддерживается роль государства в обеспечении социальной защищённости и общественных услуг, а также критикуется налоговая политика, благоприятствующая богатым. Спикер подчёркивает, что государство не должно "сводить свою роль к минимуму" и должно инвестировать в общественные, а не только в частные интересы.

Экономические взгляды сосредоточены на обеспечении добросовестной конкуренции и создании равных условий для всех субъектов предпринимательства, поддерживая при этом регулятивные меры, направленные на достижение этой цели. Докладчик считает, что ситуация с добросовестной конкуренцией находится под угрозой, и связывает это с проблемами в сфере общественного порядка.

Экономические взгляды сосредоточены на проблеме доступности жилья, которая препятствует предпринимательской деятельности и региональному развитию, приводя в пример представителя молочной промышленности. Поддерживаются меры государственного вмешательства, такие как регулирование арендной платы или строительство муниципального жилья, чтобы сгладить неравенство между ростом заработной платы и стоимостью жилья.

Выступающий критически относится к коммерциализации социальных услуг, отмечая, что это привело к росту цен. Он выступает за вмешательство и анализ, чтобы обеспечить именно доступность услуг, а не максимизацию прибыли. Он предпочитает государственные гарантии и целевое финансирование, чтобы избежать растворения средств в бюджете местного самоуправления.