Täiskogu istungite kaupa: Lauri Läänemets

Kõneleja on valmis toetama eelnõusid, mille suund on õige (nt õpetajate kvalifikatsioon), kuid on valmis esitama kriitilisi küsimusi ja vastanduma. Ta toob esile sotsiaaldemokraatide muudatusettepaneku (lasteaia kohatasu kaotamine) mittetoetamise, mis viitab piiratud koostööle valitsusega sotsiaalküsimustes.

Koostööd mainitakse vaid ajaloolises kontekstis, viidates sotsiaaldemokraatide valitsuses oleku perioodile ja Eesti 200 varasematele ettepanekutele. Praeguses kõnes puudub viide kompromissivalmidusele valitsuskoalitsiooniga; suhtlus on puhtalt konfronteeriv.

Kõneleja rõhutab koostööd Sotsiaaldemokraatide fraktsioonis umbusaldusavalduse toetamisel kõigil kolmel põhjusel. Viidatakse ka varasemale koostööle valitsuses (nt Riina Sikkutiga vaimse tervise teemal), et toetada praeguseid argumente ressursside puuduse kohta.

Näeb end ja oma erakonda sageli saalis isoleerituna, eriti maksuküsimustes, märkides, et sotsiaaldemokraadid on selles küsimuses üksi. Toetab Reformierakonna algatust Tallinna lasteaedade osas, kuid kritiseerib riikliku toetuse puudumist, mis tekitab probleeme. Töösuhete kontekstis rõhutab, et kompromiss peab sündima sotsiaalpartnerite (ametiühingud ja tööandjad) kokkuleppena, mitte ministri poolt peale surutud otsusena.

Kõneleja viitab Sotsiaaldemokraatide koostöövalmidusele, kes on tulnud Reformierakonnale appi lisaeelarve ettepanekuga, et lahendada valitsuse tekitatud segadus. Koostöö eesmärk on saavutada üleriigiline lahendus, mis kaitseks Tallinna lapsi. Koostöö on tingimuslik ja suunatud valitsuse poliitilise suuna korrigeerimisele.

Kõneleja näitab üles koostööd ametiühingute ja sotsiaaldemokraatidega, viidates nende eelnõule ja toetades töötajate õiguste eest seismist. Ta tunnustab ministri kohalolekut, kuid väljendab koheselt kahtlust, et selle taga on ärihuvid. Koostöövalmidust valitsusega ei väljendata, pigem kritiseeritakse teravalt nende poliitikat.

Koostööst puuduvad tõendid; pigem viitab esineja varasematele ebaõnnestunud katsetele lahendada küsimusi Reformierakonnaga, kus kõik argumendid lükati tagasi. Esineja rõhutab valitsuse vastuseisu ja obstruktsiooni, mitte valmisolekut kompromissideks.

Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole piisavalt, kuna esitatud kõne on suunatud ministri teravale küsitlemisele.

Koostööstiil on valikuline; kõneleja tunnustab ministri seisukohta õigusriigi põhimõtetes ("oleme ühes paadis"), kuid on muidu valitsuse suhtes konfronteeriv. Ta rõhutab sotsiaaldemokraatide varasemat rolli poliitikate (huvitegevuse toetus) algatamisel, viidates vajadusele austada ajaloolisi kokkuleppeid.