По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Экономические позиции категорически выступают против повышения налогов, особенно в части земельного налога, который считается бременем для 520 000 домохозяйств. Предупреждается, что повышение налогов нанесет ущерб производству продуктов питания и будет способствовать приобретению земель иностранным капиталом с большими финансовыми возможностями. Критикуется практика передачи государством обязательств органам местного самоуправления (ОМСУ) без соответствующего финансирования, что вынуждает их повышать земельный налог.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды подчеркивают необходимость защиты пенсионеров от роста налогового бремени и ставят под сомнение меры государственной экономии, которые наносят ущерб доходам. Отношение к банковскому сектору негативное, его обвиняют в постоянном получении прибыли за счет процентов.

Экономические взгляды подчеркивают противодействие введению новых налогов (автомобильный налог) и дополнительным расходам, возлагаемым на частных собственников, особенно в связи с тем, что НДС не подлежит компенсации при проведении реконструкции. Требуется справедливая компенсация за частные леса, взятые под охрану, а также критикуются бюрократия и расходы, связанные с "зеленым переходом". Что касается добычи полезных ископаемых, наблюдается поддержка использования недр, но высказываются подозрения в отсутствии прозрачности при подготовке к добыче фосфоритов.

Спикер выступает против сокращений, введенных для местных самоуправлений, и возражает против привлечения дополнительной рабочей силы из третьих стран в условиях высокого уровня внутренней безработицы (7,8%). Он подчеркивает необходимость оживления экономики и поддерживает целесообразное и быстрое использование региональных фондов развития (ÕÜF).

Недостаточно данных

Недостаточно данных.

Экономические взгляды связаны с финансовой ответственностью государства при осуществлении образовательных реформ. Выступающий критикует государство за недостаточное финансирование, выделяемое органам местного самоуправления для перехода на обучение на эстонском языке, подчеркивая необходимость обеспечения местных самоуправлений достаточными ресурсами для выполнения государственных обязательств.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, подчеркивая совокупное негативное влияние сборов (НДС, подоходный налог, акцизы, налог на сладкие напитки) на потребительские цены и кошельки граждан. Наполнение бюджета рассматривается как единственный мотив правительства, при этом критикуется раздувание административных расходов, в частности, указывается на необоснованно высокие затраты на персонал (3 миллиона) для администрирования налогов.