По месяцам: Alar Laneman

Он выступает против тех, кто сеет сомнения относительно финансирования обороноспособности Эстонии и пропагандирует изоляцию. Он также критикует тех, кто использует маловероятные предположения для запугивания, и даже связывает определенную критику (касающуюся противодействия российской агрессии в Украине) с сомнениями в отношении независимости Эстонии. Он отвергает обвинения в злом умысле при проведении законодательных процедур.

Данные отсутствуют

Прямая критика направлена на более ранние концепции национальной обороны (в частности, "ущерб, нанесенный обороноспособности в рамках концепции 'посильной' гособороны"). Он также критикует процедурную сторону оборонного планирования, где региональные аспекты были недостаточно учтены. Критика носит политический и процедурный характер, не является личной и направлена на устранение системных недочетов.

Спикер занимает жёсткую оппозиционную позицию, критикуя, прежде всего, министра, ответственного за образование и культуру. Критика направлена как на содержание политики (пренебрежение эстонским языком), так и на личный уровень, ставя под сомнение искренность министра и его особые отношения с русским языком как причину проблем. Также критикуется планирование сроков заявлений правительства.

Основными оппонентами являются правительство и защитники законопроектов, которых критикуют за политические приоритеты (зеленый переход в ущерб обороне) и отсутствие процедурной прозрачности. Критика носит интенсивный характер: оппонентов обвиняют в субъективности (оценка «неискренности» поправок) и реализации «путинского подхода» в вопросе электронного голосования. Также критикуется беззаботное отношение правительства к нарушению данных обещаний.

Противодействие направлено против представителей исполнительной власти и докладчиков, критикуя содержательное качество и скорость их ответов (например, называя ответ плохим и бессодержательным). Критика носит политический и процедурный характер, затрагивая как вопросы государственной обороны, так и критерии ускоренного принятия законопроектов. Также косвенно критикуется коммуникация главы Спасательного департамента по теме гражданской обороны.