По месяцам: Hanah Lahe

Отсутствует прямое противостояние или критика в отношении политических оппонентов, поскольку большинство выступлений представляют собой нейтральные доклады о работе комиссии. Единственный критический момент — это вопрос о связи между налогом на автомобили и низкой рождаемостью, где ставится под сомнение предполагаемая причинно-следственная связь, представленная вторым докладчиком.

Основными противниками являются EKRE, Isamaa и Центристская партия, которых резко критикуют за распространение антиклиматических "лжи" и "теорий заговора". Критика носит идеологический и интенсивный характер, обвиняя противников в том, что они закрывают глаза на мировые тенденции. Он/Она также критикует климатическую политику президента Соединенных Штатов как "нежизнеспособную и крайне реакционную", предостерегая от того, чтобы брать ее за образец.

Критика направлена на приоритеты и политический фокус докладчика, который отдает предпочтение рискам инфразвука ветряных турбин перед доказанными тяжелыми последствиями для здоровья, вызываемыми сланцевой энергетикой. Критика основана на политических соображениях и носит интенсивно вопрошающий характер, ставя под сомнение сделанный докладчиком выбор.

Противостояние направлено против Эвелин Пооламетс и ее взглядов, особенно в части отрицания антропогенной природы изменения климата и навешивания ярлыка «истерия» на эти события. Критика также носит процедурный характер и касается неуместного включения тем (гендерные вопросы, гормоны, электронные выборы) в обсуждение законопроекта о рынке электроэнергии.