По месяцам: Hanah Lahe

Всего месяцев: 13

Полностью профилировано: 13

06.2025

4 Выступления

Отсутствует прямое противостояние или критика в отношении политических оппонентов, поскольку большинство выступлений представляют собой нейтральные доклады о работе комиссии. Единственный критический момент — это вопрос о связи между налогом на автомобили и низкой рождаемостью, где ставится под сомнение предполагаемая причинно-следственная связь, представленная вторым докладчиком.
05.2025

25 Выступления

Основными противниками являются EKRE, Isamaa и Центристская партия, которых резко критикуют за распространение антиклиматических "лжи" и "теорий заговора". Критика носит идеологический и интенсивный характер, обвиняя противников в том, что они закрывают глаза на мировые тенденции. Он/Она также критикует климатическую политику президента Соединенных Штатов как "нежизнеспособную и крайне реакционную", предостерегая от того, чтобы брать ее за образец.
04.2025

3 Выступления

Критика направлена на приоритеты и политический фокус докладчика, который отдает предпочтение рискам инфразвука ветряных турбин перед доказанными тяжелыми последствиями для здоровья, вызываемыми сланцевой энергетикой. Критика основана на политических соображениях и носит интенсивно вопрошающий характер, ставя под сомнение сделанный докладчиком выбор.
03.2025

2 Выступления

Противостояние направлено против Эвелин Пооламетс и ее взглядов, особенно в части отрицания антропогенной природы изменения климата и навешивания ярлыка «истерия» на эти события. Критика также носит процедурный характер и касается неуместного включения тем (гендерные вопросы, гормоны, электронные выборы) в обсуждение законопроекта о рынке электроэнергии.
12.2024

2 Выступления

Недостаточно данных.
11.2024

5 Выступления

Сильное противодействие направлено против отрицателей изменения климата, или «неверующих», в парламенте, которых обвиняют в игнорировании науки и внедрении дезинформации среди избирателей. Критика является интенсивной и личной, связывая действия оппонентов с прямой угрозой безопасности и торможением развития страны. Отдельно упоминается коллега Анти Пооламетс за высмеивание климатической тревожности.
10.2024

2 Выступления

Серьезное противодействие направлено в адрес инициатора законопроекта (Калле Грюнтал) и его предложения, которого критикуют за отсутствие исчерпывающих ответов и недостаточное обоснование необходимости данного законопроекта. Противодействие основано на политических и процедурных соображениях, в результате чего комиссия внесла консенсусное предложение об отклонении законопроекта.
09.2024

6 Выступления

Критика направлена в адрес партий в Рийгикогу, которые отрицают сущность изменения климата или не считают его угрозой, тем самым препятствуя предметному и достойному обсуждению. Эта критика является политической и ценностной, подчеркивая, что подобное отрицание безответственно.
05.2024

6 Выступления

Позиция оппозиции направлена в основном против EKRE, критикуя их научно необоснованные и противоречивые утверждения о причинах изменения климата (космическое излучение, вулканы). В дебатах об избирательном праве для молодежи систематически опровергаются консервативные аргументы о незрелости, низкой активности и либеральной предвзятости молодых людей. Критика является политической и основана на фактах, а не личной, хотя напрямую спрашивали о позиции Урмаса Рейнсалу.
04.2024

1 Выступления

Недостаточно данных.
03.2024

2 Выступления

Противодействия нет. Критика направлена скорее на общие неустойчивые тенденции потребления (чрезмерное потребление, осушение земель) и на неравномерное распределение водных ресурсов в мире.
02.2024

3 Выступления

Сильное противодействие направлено против политических оппонентов, которые распространяют в социальных сетях дезинформацию о коллеге (Кармен Йоллер), утверждая, что она рекомендует употреблять в пищу насекомых. Критика носит личный и этический характер, и она усиливается ссылкой на предыдущее судебное разбирательство с EKRE и угрозой нового судебного иска.
01.2024

13 Выступления

Основными оппонентами являются инициаторы законопроектов, которые представляют ненаучные или недостаточно проработанные поправки к закону. Критика направлена как на содержание (отсутствие источников, копирование), так и на процедуру (несогласование приглашения гостей). Политик подчёркивает, что вере нет места в законотворчестве.