Täiskogu istungite kaupa: Helmen Kütt

Poliitiline seisukoht keskendub riigi suutmatusele täita kohtumäärusi kinnisesse erihoolekandeasutusse suunamise osas. Kõneleja rõhutab tungivalt, et kohtuotsuseid tuleb täita, ning nõuab valitsuselt ja Sotsiaalministeeriumilt täiendavat raharessurssi olukorra parandamiseks. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja rõhutab riigivõimu kohustuste täitmist.

Poliitiline seisukoht keskendub bürokraatia vähendamisele ja demokraatia ning inimeste enda vastutuse suurendamisele. Samas rõhutab kõneleja vajadust tagada, et järelevalveorganid oleksid piisavalt rahastatud ja suutelised oma kontrollifunktsioone täitma, viidates muredele kärbete pärast. Seisukoht on suunatud eelnõu rakendamise praktiliste probleemide lahendamisele.

Poliitiline positsioon on sotsiaalhoolekande parandamise ja puudustkannatavate inimeste toetamise suunas, tervitades küll eelnõu positiivseid muudatusi, kuid keskendudes tugevalt muredele. Kõneleja kritiseerib teravalt seaduseelnõu teksti puudujääke, eriti toimetulekutoetuse säästude piirmäära (kaks toimetulekupiiri) väljajätmist seaduse tekstist, pidades seda vastuolus olevaks seaduslikkuse põhimõttega. Lisaks rõhutatakse vaegnägijate teenuste (kirjeldustõlge) puudumist eelnõus.

Poliitiline fookus on kultuuritöötajate palga ebavõrdsusel ja materiaalsel alaväärtustamisel, mida peetakse karjuvaks probleemiks. Kõneleja võtab tugevalt kriitilise hoiaku valitsuse tegevusetuse suhtes, viidates Leedu näitele võimalike protestide ohust. Seisukoht on jõuliselt suunatud sotsiaalse õigluse ja palga võrdsuse parandamisele kultuurisfääris.

Poliitiline fookus on suunatud ministri tegevuse ja haldussuutlikkuse hindamisele, eriti regionaal- ja põllumajandusvaldkondade koordineerimisel. Esitatakse mõõdukas kriitika põllumajanduse (Ekseko) kriisi lahendamise kiiruse ja ulatuse osas, nimetades seda "liialt hiljaks, liialt väheseks." Samuti rõhutatakse regionaalpoliitiliselt oluliste sammude, nagu ühistranspordi toetuse suurendamise, tähtsust.

Poliitiline fookus on sotsiaalküsimustel, eriti erihoolekande ja puudetoetuste ebapiisaval rahastamisel. Kõneleja toetab seaduseelnõusid, mis kergendavad kohalike omavalitsuste ja põllumeeste olukorda, nagu näiteks koolitoidu korraldamine. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, pidades seda ebaefektiivseks ja ebapiisavaks sotsiaalsete probleemide lahendamisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada erihoolekandeteenuste piisav rahastus ja töötajate väärikas palk. Esile tuuakse teenuste kättesaadavuse halvenemine (järjekord on kahekordistunud) ja riigikohustuste veeretamine omavalitsustele. Kõneleja nõuab peaministrilt konkreetseid lahendusi sotsiaalse õigluse ja riigi kohustuste täitmise tagamiseks.

Poliitiline positsioon keskendub sotsiaalvaldkonna eelarvele ja toimetuleku tagamisele. Kõneleja toetab mõõdukalt toimetulekupiiri ja erihoolekande töötajate palgatõusu, kuid kritiseerib tõusu vähesust ja hilist ajastust. Tugev kriitika on suunatud riigi suutmatusele lahendada 1000 inimest puudutavat erihoolekande teenusekohtade probleemi, rõhutades selle riiklikku vastutust.

Kõige silmatorkavam teema on mootorsõidukimaks, mille vastu kõneleja on tugevalt meelestatud, rõhutades sotsiaalset õiglust ja erivajadustega inimeste ebavõrdset kohtlemist. Poliitiline positsioon on suunatud vigade parandamisele valitsuse algatatud eelnõus ja sotsiaaltoetuste ebapiisavuse kriitikale. Kõneleja rõhutab, et tema erakond (Sotsiaaldemokraadid) on automaksu vastu olnud algusest peale, lükates ümber vastaspoole väited.