По месяцам: Helmen Kütt

Прямого оппонента не критикуют, но выступающий критикует предыдущие процессы принятия решений, которые были неясными или основанными на эмоциях, требуя от комиссии инициировать обсуждение для создания объективных критериев. Он ссылается на случай «Slava Ukraini» как на пример неудачного законодательного решения, за которое «всем стыдно».

Критика направлена прежде всего на политику сокращений правительства, в особенности на существенное урезание бюджета Министерства социальных дел, что расценивается как нанесение ущерба уже недофинансируемой сфере. Кроме того, критике подвергается практика местных самоуправлений, при которой пожилым людям, проживающим в домах престарелых, оставляют слишком малую часть пенсии для личных нужд, что указывается в качестве серьезного проблемного момента.

Прямое противостояние политическим оппонентам отсутствует. Критика направлена на системные недостатки, такие как отсутствие гибкости в предоставлении услуг и длинная очередь на получение специализированных социальных услуг. Он/Она передает обеспокоенность Союза городов и волостей Эстонии по поводу возложения скрытых обязательств на местные самоуправления, но сам/сама не выступает напрямую против правительства. Он/Она поднимает вопросы о влиянии ситуации с сокращением бюджета на реформы, но делает это в вопросительном, а не в наступательном тоне.

Недостаточно данных

В социальной сфере отношение к министру скорее одобрительное, ему выражают похвалу за основательность. Однако присутствует сильная процедурная критика в части экономического планирования, где, похоже, действуют до того, как подумают ("сделано-подумано"), а также высказывается обеспокоенность по поводу прибыли иностранного капитала и загрязнения окружающей среды. Кроме того, он исправляет историческое заблуждение относительно недостатков законопроекта Свободной партии, касающегося повышения пособий для детей с ограниченными возможностями.

Противостояние направлено против деятельности министра экономики и информационных технологий. Его критикуют за процедурные нарушения, поскольку поправки к страхованию от безработицы не были обсуждены в соответствующей социальной комиссии. Также критикуется неспособность правительства разработать проекты по цифровому обучению пожилых людей. Критика носит политический и процедурный характер.

Критика направлена на реализацию политики, а не на конкретных лиц, особенно в части возможных негативных последствий системы инклюзивного образования, которые могут спровоцировать проблемы с психическим здоровьем. Кроме того, он/она выражает несогласие с законопроектом, ограничивающим деятельность избирательных союзов, полагая, что утверждение о нестабильности требует доказательств, основанных на исследованиях.

Критика направлена в адрес Правительства Республики и трех министерств (социальных дел, юстиции и внутренних дел), которые отказываются поддержать инициированный законопроект, ссылаясь при этом на маловероятные проблемы, например, на будущую угрозу торговли людьми. Критика также касается политической неспособности принять решение и постоянного откладывания поиска решения, несмотря на то, что данная проблема известна министерствам.