Täiskogu istungite kaupa: Anti Allas

Poliitiline positsioon on sotsiaaldemokraatlik, keskendudes tugevalt maaelu ja põllumajanduse kriisidele, eriti seakasvatusele ja toidujulgeolekule. Kriitika valitsuse suunal on tugev, rõhutades vajadust kiirete ja selgete riigipoolsete sekkumiste järele, et tagada tootmise jätkusuutlikkus. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, nõudes konkreetseid tegevusi pikaajaliste plaanide asemel. Toetab 80% isevarustatuse taseme saavutamist olulistes toidugruppides.

Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse prioriteetide suhtes, eriti sotsiaalhoolekande rahastamisel. Kõneleja rõhutab erihooldusteenuste kriitilist olukorda ja peab ebaloogiliseks, et laenurahaga tehakse suuri kingitusi kõrgepalgalistele, samal ajal kui elutähtsad valdkonnad kannatavad. Seisukoht on jõuliselt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja ebaloogilisusele.

Kõneleja on tugev opositsionäär valitsuse maksupoliitika suhtes, vastustades jõuliselt maksuküüru kaotamist, mis annab 114 miljonit eurot maksukingitusena kõrgepalgalistele. Ta rõhutab sotsiaalset õiglust ja toimetuleku seost julgeolekuga, nõudes eesliinitöötajate (politseinikud, päästjad, õpetajad) palkade olulist tõstmist. Lisaks on oluline prioriteet Lõuna-Eesti keelte (võro, seto, mulgi, tarto) piirkonnakeele staatuse saavutamine.

Poliitiline positsioon on selgelt sotsiaalmeetmete (lastetoetused, koolitoit) tõstmise poolt, rõhutades nende vajalikkust. Samas on kriitiline fookus suunatud eelarve vastutustundlikkusele ja konkreetsete katteallikate nõudmisele, mis näitab poliitika- ja väärtuspõhise lähenemise tasakaalu.

Kõneleja võtab tugevalt seisukoha väikemetsaomanike kaitseks seoses kaitsekordade muutmise ja sellega kaasneva "vägivallaga." Samuti toetab ta erivajadustega inimeste ümberehitatud autode vabastamist mootorsõidukimaksust, rõhutades avalikkuse arusaamatust tekkinud olukorra suhtes. Seisukohad on suunatud sotsiaalse õigluse ja regulatiivse koormuse leevendamise poole.

Poliitiline positsioon on tugevalt tsentraliseerimisvastane, eriti seoses rahvaraamatukogude seaduse muudatustega, rõhutades selle negatiivset mõju regionaalsele elule ja töökohtadele. Kõneleja nõuab valitsuselt vastutust Nursipalu kohalike ees ning toetab kohalike omavalitsuste töötajate (kultuuritöötajad, õpetajad) palgataseme ja tulubaasi parandamist. Seisukohad on selgelt väärtuspõhised, keskendudes regionaalsele õiglusele ja võrdsusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kiirlaenude ühiskondliku kahju vastu, rõhutades purunenud perekondi ning survet sotsiaal- ja tervishoiuvaldkonnale. Kõneleja pooldab poliitilist lahendust, mis eemaldaks tööandjatelt võlgade haldamise koormuse ja jätaks vastutuse raha tagasisaamise eest vastutustundetutele laenuandjatele.

Poliitiline positsioon on keskendunud tervishoiu haldamisele ja ministri vastutusele. Kuigi otsest tagasiastumist ei nõuta, nõutakse tungivalt Tervisekassalt konkreetseid samme ja läbipaistvust avaliku usalduse taastamiseks. Kriitikat pälvib ühiskondliku lõhe suurenemine, mis on tingitud ebaoluliste teemade arutamisest olukorras, kus esmatasandi abi on puudulik. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine ja suunatud süsteemi toimivuse parandamisele.

Poliitiline fookus on riigikaitse vajaduste (Nursipalu laiendamine) ja kohaliku elanikkonna arvamuse tasakaalustamisel. Kõneleja aktsepteerib pragmaatiliselt riigi vajadust ("Mida riigil on vaja, seda on vaja teha"), kuid rõhutab samas kriitiliselt kohaliku kaitsetahte uurimise ja kohtuotsuste järgimise olulisust. Poliitiline raamistik on suunatud valitsuse tegevuse kontrollimisele ja tulemuslikkusele.

Poliitiline positsioon keskendub Eesti inimeste praktilistele muredele, rõhutades toidujulgeoleku olulisust riigikaitse kontekstis ja klassikaliste pangateenuste kättesaadavust kaugemates piirkondades. Positsioon on pigem poliitikat ja tulemuslikkust hindav, seades kahtluse alla ministeeriumi otsused toetuste ärajätmise osas. Toidujulgeolekut peetakse ülioluliseks ja selle eesmärgil tuleks väikemesinikud puutumata jätta.

Kõneleja poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes eelkõige protseduurilistele vigadele ja majandushuvide kahjustamisele. Ta vastustab rangemaid keskkonnaregulatsioone, mis on kehtestatud ilma maaomanikke kaasamata, ning kritiseerib haridusministeeriumi suuri eelarvejääke samal ajal, kui maapiirkondades viiakse läbi kärpeid. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, nõudes valitsuselt kiiret ja realistlikku tegutsemist kriiside (nt sealiha sektor) lahendamisel.