Täiskogu istungite kaupa: Andrei Korobeinik

Ekspertiis keskendub rahvusvahelisele survele ja liitlaste konsolideerimisele Ukraina toetuseks, rõhutades Eesti rolli selles protsessis. Samuti näidatakse teadlikkust sõja psühholoogilisest mõjust lastele, rõhutades vajadust psühholoogilise abi järele nii Ukrainas kui ka Eestis elavate laste puhul. Konkreetseid tehnilisi andmeid või statistikat kõnes ei kasutata, keskendutakse moraalsetele ja poliitilistele argumentidele.

Kõneleja demonstreerib teadmisi narkosurmade statistika (EL-i kõrgeim näitaja) ja rahvusvaheliste uuringute osas, viidates konkreetsetele andmetele ja USA näitele. Ta tsiteerib uuringuid, mis väidavad, et kanepimüügikoha avamine võib vähendada keskmist surmade arvu 17% võrra. Ta rõhutab vajadust teaduspõhise arutelu järele, küsides ministrilt uuringute jagamist ja väidete aluseks olevaid tõendeid.

Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust rahandus- ja majanduspoliitikas, kasutades konkreetseid andmeid (SKT 3% langus, kaitsekuludega võrdlus, pangamaksu potentsiaalne tulu). Ta viitab oma varasemale kogemusele Riigikogu rahanduskomisjoni esimehena ning tegeleb detailidega panganduse erikokkuleppe ja universaalteenuse mõjude osas. Ta esitab kriitikat valitsuse finantsväidete kohta, kahtlustades peaministrit nulliga eksimises seoses pangandusest saadava poole miljardi euroga.

Esineja näitab asjatundlikkust küberkaitse, e-valitsemise, digitaalmajanduse ja rahvusvahelise maksustamise teemadel. Ta kasutab konkreetseid andmeid (3% SKP kadu, mis on võrreldav kaitsekuludega) ning viitab globaalsetele trendidele, nagu suurkorporatsioonide kasvav osakaal riikide ees aastaeelarvete tabelis. Rõhutatakse vajadust innovatsiooni ja tehisintellekti ajastuga kohanemise järele.

Kõneleja näitab teadmisi majanduslike põhjuste (inflatsioon) ja seadusloome tehniliste detailide osas. Eelkõige rõhutatakse vajadust mõjuanalüüsi järele ning küsitakse spetsiifiliselt selle asukoha kohta (kas riigieelarve lisa või eraldiseisev dokument).