Täiskogu istungite kaupa: Andrei Korobeinik

Kõige olulisem teema on Ukraina sõda ja ukraina laste süstemaatiline küüditamine, mida käsitletakse selge sõjakuriteona. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, nõudes Venemaa ja Valgevene tegevuse resoluutset hukkamõistu. Rõhutatakse vajadust suurendada Eesti panust nii välispoliitilise surve kui ka konkreetsete abitegevuste kaudu, et tagada laste turvaline tagasipöördumine.

Poliitiline fookus on suunatud rahvatervisele ja narkosurmade arvu vähendamisele Eestis, mis on Euroopa Liidu kõrgeim näitaja. Kõneleja seab kahtluse alla praeguse poliitika efektiivsuse ja toetab alternatiivsete lahenduste, nagu kanepi legaliseerimise mõju uurimist, et saavutada positiivne muutus surmade statistikas. Seisukoht on mõõdukalt tugev ja poliitika on suunatud tulemuslikkuse parandamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, eriti automaksu ja maksutõusude osas, rõhutades majanduse 3% langust kui ajaloolist ebaõnnestumist. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine, kritiseerides Reformierakonna juhtimise all tekkinud halvenevat elukvaliteeti. Kõneleja leiab, et valitsuse tegevus on pahatahtlikkuse asemel tingitud ebakompetentsusest ("tahtis küll head, aga ei osanud").

Tugev fookus julgeolekule (Ukraina jõuline toetamine ja väikeriikide abistamine) ning siseriiklikule majanduskriisile. Esineja kritiseerib teravalt valitsuse ebakompetentsust, mis on viinud Eesti majanduse halvimasse seisu Euroopa Liidus, ning nõuab Eesti tuleviku aktiivset kujundamist ja riigi taaskäivitamist. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja kriitiline praeguse valitsuse tegevuse suhtes.

Poliitiline fookus on majanduslikul olukorral (inflatsioon) ja seadusloome protseduurilisel korrektsusel. Kõneleja tunnistab hinnatõusu, kuid rõhutab, et see on tingitud inflatsioonist, mitte hotellide süüst. Peamine seisukoht on suunatud eelnõu mõjuanalüüsi puudumise või kättesaadavuse küsimusele, mis viitab protseduurilise raamistiku olulisusele.