По месяцам: Andrei Korobeinik

Политическая позиция сосредоточена на законодательной процедуре и формировании повестки дня. Спикер решительно выступает против решения Правления Рийгикогу изменить консенсусное предложение комиссии о включении данного пункта повестки дня во вторник. Он критикует действия Правления как запуск «политического катка», подчеркивая необходимость институциональной честности и соблюдения демократических процедур.

Политическая позиция является жестко оппозиционной, с акцентом на провал экономической политики правящей коалиции (Партия реформ, СДП, Э200), особенно на трехлетний экономический спад. Ключевые темы — непрозрачность бюджета и социальное неравенство, при котором повышение налогов финансирует налоговые льготы для богатых. Потеряны десять лет экономического развития, вследствие чего политическая повестка строго ориентирована на результат и основана на ценностях.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, с акцентом на резкую критику политики правительства («Партия реформ», «Эстония 200») и бывшего коалиционного партнёра («Социал-демократы»), которая, как утверждается, усиливает неравенство и наносит ущерб экономике. Основные темы включают социальное обеспечение, сокращение пособий по безработице и осуждение приостановки развития инфраструктуры (Via Baltica). Позиция в значительной степени ориентирована на результаты, подчёркивая экономический спад Эстонии в Европейском Союзе и некомпетентность правительства.

Спикер, как представитель Центристской партии, является решительным противником автомобильного налога, называя его абсолютно несправедливым и противоречащим конституции, особенно в отношении людей с ограниченными возможностями и многодетных семей. Политическая позиция оратора строго ориентирована на результат, критикуя некомпетентность правительства в условиях экономического спада и непрозрачности законодательного процесса. Он/Она подчеркивает необходимость изменения закона и обещает отменить налог, если Центристская партия придет к власти.

Политический фокус сосредоточен на строгом соблюдении парламентского регламента и процедурных правил, особенно в части законности заседаний Финансовой комиссии. Спикер выражает глубокую озабоченность и решительное противодействие пассивности руководства (правления) и предполагаемому "беспорядку". Что касается конкретной политики, подчеркивается дальнейшее рассмотрение решений об отмене налога на автомобили. Общая рамка (или подход) является строго процедурной и направлена на обеспечение работоспособности института.

Самые заметные темы — это экономический спад в Эстонии и налоговая политика коалиции. Выступающий решительно выступает против экономической политики правительства, возглавляемого Партией реформ, подчеркивая, что она привела Эстонию на второе место в мире после Гаити по продолжительности экономического спада. Политическая позиция основана на результативности, обвиняя правительство в том, что оно действует, исходя из «веры», а не из поставленных целей. Основная цель — сокращение социального неравенства и оживление экономики с помощью банковского налога.

Спикер позиционирует себя как резкий критик правящей коалиции (Партия реформ, СДП, Эстония 200), сосредоточившись на их неспособности управлять экономикой и реализовать важные проекты. Основными темами являются экономический спад, отмена крупных инфраструктурных проектов и проектов в сфере здравоохранения (Таллиннская больница), а также падение репутации электронного государства. Критика носит ярко выраженный результативный характер: Партию реформ обвиняют в том, что они завели страну в экономическую яму, а Кристена Михала называют «Рузвельтом наоборот».