Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk

Stiil on võitlev ja kriitiline, suunatud otse ministritele ja nende argumentide kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja rõhutab valitsuse tegevuse "poolikust" või ebapiisavat argumentatsiooni. Toon on formaalne, kuid terav, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele puudujääkidele, eriti seaduseelnõude põhjendustes.

Kõnekeel on formaalne, otsekohene ja küsitlev, pöördudes korduvalt ministri poole selgituste saamiseks ("Austatud juhataja! Hea minister!"). Stiil on analüütiline ja keskendub loogilisele põhjendamisele, nõudes teadmiste saamist nii poliitiliste otsuste (vabatahtlikkuse kaalumine) kui ka menetlusliku ajaloo (vormiõiguse laiendamine) kohta. Ta kasutab retoorilisi küsimusi, rõhutades tõusude suurust ("väga-väga suur").

Retooriline stiil on võitlev, irooniline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("Tule taevas appi, missugune on valitsuse käsitlus!"). Kõneleja kasutab paradokse (koolid lammutatakse, vanglad säilivad) valitsuse poliitika naeruvääristamiseks ja esitab otseseid üleskutseid ministrile minna kohalike inimestega kohtuma. Kõne oli reaktiivne, ajendatud ministri vastustest.

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades värvikaid ja otsekoheseid väljendeid nagu "siga ja kägu" ja viidates ministri poolt teiste nimetamisele "rumalateks ja puupeadeks". Toon on skeptiline ja süüdistav, keskendudes administratiivse ebaloogilisuse ja raiskamise rõhutamisele. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, kuid esitatud suure frustratsiooniga.

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, sisaldades isiklikke pöördumisi ministri poole (Jürgen) ja soovitusi hoida "jalad maas" ning rääkida "päris asjadest". Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksutulu kadu) kui ka ideoloogilist rünnakut, süüdistades valitsust sotsiaaldemokraatlike ideede omaksvõtmises. Kõneleja kasutab kujundlikku keelt, viidates varasemale ebaõnnestumisele kui "reha otsa astumisele".

Stiil on terav, konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "tunnelnägemisega," "asjad on nii pekki läinud"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (viidates tuhandetele abivajajatele) kui ka sarkasmi, eriti juhtimisoskuste ja hariduse teemal, et kritiseerida riigi juhtimise suunda.

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalne, väljendades uskumatust ja nördimust eelnõu sisu üle ("Uskumatu!"). Kasutatakse nii loogilist (protseduuri küsimused) kui ka emotsionaalset apelli ("mõelge pea ja südamega") ning viidatakse lihtsale talupojamõistusele.

Kõneleja toon on murelik ja kriitiline, väljendades "suurt muret" valitsuse suutmatuse pärast näha "üldist vaadet". Kasutatakse otseseid küsimusi ja loogilisi argumente, et rõhutada teenuste kallinemise ja rahvastikukriisi tõsidust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat valitsuse tegevusetuse suunal.

Stiil on formaalne ja kriitiline, rõhutades teema aktuaalsust ja valitsuse vastamise protseduurilist viivitust ("üle aasta hiljaks jäänud"). Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad liiklusohutuse statistikal (liiklussurmade arv tõusmas) ja majanduslikul vajadusel, sidudes taristu majanduse vereringega. Kõneleja nõuab ministrilt selgeid ja konkreetseid vastuseid esitatud küsimustele.