Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk

Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, keskendudes institutsionaalsele terviklikkusele ja riiklikule julgeolekule. Ta vastustab tolliseaduse eelnõu 515 (eriti trahvimäärade tõusu ja erivahendite andmist MTA-le) ning nõuab Vene kodanikelt KOV valimisõiguse äravõtmist ja Pronkssõduri eemaldamist. Kriitika on suunatud valitsuse pooliku tegevuse ja eelarveprotsessi läbipaistmatuse vastu, olles tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine.

Poliitiline positsioon keskendub seadusandluse kriitilisele läbivaatamisele, eriti mis puudutab ettevõtjatele kehtestatavaid koormusi ja karistuspoliitikat. Ta vastustab kohustuslikku kestlikkusaruannet, pidades seda lisakoormuseks, ning seab kahtluse alla trahvimäärade erakordselt suured tõusud. Stants on peamiselt poliitikapõhine ja suunatud valitsuse otsuste põhjendatuse kontrollimisele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv (absoluutselt vastu) valitsuse plaanile tuua välisvangid Eestisse, nähes selles Eesti ärakasutamist tugevamate Euroopa riikide poolt. Seisukoht on jõuliselt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, tuues esile paradoksi koolide sulgemise ja vanglahoonete säilitamise vahel. Kõneleja kritiseerib valitsuse poliitikat kui lühinägelikku ja "õhinapõhist".

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja protseduurilistele vigadele. Peamised teemad on ministeeriumide haldusalade ebaloogiline jaotus ja maksutõusude aluseks olevate andmete kahtlane valik. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse vastu, kasutades administratiivsete vigade raamistikku.

Poliitiline positsioon on tugevalt aktsiisitõusude vastane, eriti kütuse ja alkoholi osas, rõhutades, et need viivad maksutulu kaotusele ja tarbimise naaberriikidesse liikumisele. Kõneleja eelistab riigieelarve täitmist majanduse toimimise kaudu, kritiseerides valitsuse uut ideoloogilist suunda, mis keskendub tarbimise vähendamisele. Ta peab aktsiisitõuse ajalooliselt ebaõnnestunud poliitikaks, mille otsa on varemgi astutud.

Tugev vastuseis valitsuse kärpimispoliitikale, eriti sotsiaalvaldkonnas, kus rõhutatakse kärbete ebaproportsionaalsust inimeste abivajadusega. Poliitiline positsioon on kriitiline ja tulemuspõhine, süüdistades ministeeriumi tunnelnägemises ja inimeste heaks mittetöötamises. Peamised teemad on sotsiaalteenuste menetlusaegade pikendamine ja sotsiaaltoetuste vähendamine, mis halvendavad turvatunnet.

Kõige silmapaistvam teema on laste kaitse karistatud seksuaalkurjategijate eest, mille suhtes võetakse tugev ja väärtuspõhine vastuseis. Poliitiline seisukoht on, et seaduseelnõu, mis võimaldaks Sotsiaalkindlustusametil hinnata karistatud isikute õigust lastega töötada, tuleb koheselt katkestada. Seisukohta raamib lihtne talupojamõistus ja moraalne veendumus.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud rahvastikukriisi ja kontrollimatu sisserände probleemidele ning erihoolekandeteenuste kallinemisele ja hooldustöötajate madalale palgale. Esineja kritiseerib valitsust tervikliku strateegia puudumise eest, rõhutades, et keegi ei vaata enam riigis "üldist vaadet". Seisukohad on tugevalt kriitilised ja probleemide lahendamisele suunatud.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud neljarealiste teede ehituse prioriteetsusele, sidudes selle liiklusohutuse ja majanduse elavdamisega. Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu automaksu kehtestamisele, väites, et see vanandab autoparki ja halvendab liiklusohutust. Ta rõhutab, et teedeehitus on majanduse vereringe tagamiseks hädavajalik, seades fookusesse valitsuse tegevuse ja prioriteetide puudumise.