По пленарным заседаниям: Rene Kokk

Критика направлена против курса энергетической политики, представленного правительством или его докладчиком, который делает упор на ветряные турбины. Это несогласие основано на политических соображениях, и оно указывает на то, что текущий фокус неэффективен и напоминает «игру в одни ворота».

Критика направлена в адрес Министерства обороны, Сил обороны и KRA, которых обвиняют в том, что они не провели индексацию оплаты труда резервистов в период с 2018 по 2022 год. Выступающий резко против предложения отклонить законопроект, подчеркивая, что у членов Рийгикогу всегда есть возможность внести поправки. Он выступает против тех, кто "выдает черное за белое" и утверждает, что ничего невозможно изменить.

Основными противниками являются правительство (в лице министра, чьи планы относительно иностранных заключенных подвергаются критике) и, в особенности, политическая партия «Ээсти 200». Критика интенсивна и сосредоточена как на политических планах, так и на этических нарушениях, обвиняя партию в получении политической выгоды путем мошенничества.

Главным противником является правящая коалиция, которую критикуют как за проводимую политику (повышение налогов, сокращение расходов на образование), так и за отсутствие процедурной легитимности. Критика носит интенсивный характер: правительство обвиняют в "нападении на народ" и требуют принятия решений, которые были бы понятны людям и приносили бы им пользу. Противодействие носит абсолютный характер, ставя под сомнение право правительства на продавливание своих решений.

Противодействие направлено против тех лиц или учреждений, которые продвигали вакцину от COVID-19, несмотря на недостаточные исследования и неточные заявления о её эффективности. Критика носит интенсивный характер и затрагивает вопросы этической ответственности, а также несостоятельность более ранних аргументов (например, предотвращение заболевания).

Противодействие направлено против «части партий» и конкретно против шести членов комиссии, проголосовавших против законопроекта, увеличивающего ответственность министров. Критика носит процедурный характер, обвиняя оппонентов в неконструктивном подходе и подозревая, что они не поняли сути рассматриваемого законопроекта. Отдельно критикуют Вальдо Рандпере из-за контекста его вопросов.