По пленарным заседаниям: Ando Kiviberg

Риторический стиль является корректирующим и аргументированным, с целью опровержения неточной информации, распространяемой оппонентами. Тон преимущественно логический и юридический, с акцентом на фактах и необходимости упорядочивания правового пространства. Используется также образность, призывая оппонентов не рисовать призрака там, где нет даже запаха этого призрака.

Риторический стиль страстный, конфронтационный и местами ироничный, включающий прямые обращения и высмеивание оппонентов. Оратор использует как логическую аргументацию (конкуренция ведет к снижению цен), так и народный, эмоциональный язык, обвиняя оппонентов в предвыборной неразберихе и иррациональности. Он завершает выступление оптимистичным призывом верить и действовать.

Риторический стиль докладчика варьируется: в вопросах национальной безопасности он напористый и порой воинственный, с акцентом на то, что нельзя забывать об угрозе. Однако в докладах комиссии тон становится крайне формальным, детальным и процедурным, опирающимся на юридические факты и цитаты. В целом, стиль логичен и доказателен, при этом оратор также стремится успокоить коллег в ходе дебатов.

Стиль формальный и аналитический, начинается с похвалы за информативность доклада. Используются прямые вопросы и сильная метафора («удержаться в седле», «норовят сбросить») для описания неуверенности партнёров. Тон уважительный, но содержит критику в отношении несогласованности в процессе.

Стиль говорящего преимущественно формальный, процедурный и информативный, с акцентом на объективное изложение обсуждения и процессуальных решений Конституционной комиссии. Доминируют логические аргументы и информация, основанная на фактах (позиции Государственного контроля, конституционные соображения). В личном мнении кратко выражается умеренный тон относительно необходимости решения острой проблемы.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и конструктивным, начиная с похвалы за исчерпывающий доклад министра и признания необходимости в хороших новостях. Обращения являются преимущественно логическими, подкрепляя позиции сравнениями и экономическими аргументами, например, сравнением строительства инфраструктуры с реновацией многоквартирных домов. Тон выражает обеспокоенность по поводу поднятых проблем, но при этом является целенаправленным, сосредоточенным на поиске решений.