Täiskogu istungite kaupa: Ando Kiviberg

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigusriigi põhimõtetele ja põhiseaduslike puuduste kõrvaldamisele viisa- ja elamisloa menetlustes. Kõneleja toetab menetlusvigade kohtuliku vaidlustamise õiguse loomist, rõhutades, et see on vajalik Eesti õigusruumi korrastamiseks ja tsiviliseeritud riikide praktikaga vastavusse viimiseks. See on tugevalt poliitikapõhine seisukoht, mis rõhutab põhiseadusega vastuolus oleva puuduse likvideerimist.

Poliitiline positsioon on tugev toetus jäätmekorralduse reformi eelnõule, mille peamine eesmärk on lõpetada turul valitsev monopol ja taastada konkurents. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust saada kord majja ja anda kohalikele omavalitsustele vabamad käed. Kõneleja peab eelnõud suurepäraseks ja hädavajalikuks.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi julgeoleku ja suveräänsuse kaitsmisele, toetades sidemete läbilõikamist Moskva Patriarhaadiga. Samal ajal rõhutab kõneleja õigusriigi põhimõtteid ja Eesti õigusruumi korrastamise vajadust vastavalt Riigikohtu ja Euroopa Kohtu otsustele (Välismaalaste seadus). Tema lähenemine on segu väärtuspõhisest (iseseisvuse kaitse) ja poliitilisest (seadusandluse harmoniseerimine) raamistikust.

Poliitiline fookus on kohtusüsteemi stabiilsusel ja reformide järjepideval elluviimisel. Kõneleja toetab kohtute halduse tõhustamist, kuid rõhutab muret partnerite (kohtute) ebakindla seisukoha pärast seoses põhiseaduspärasusega. Ta võtab tugeva seisukoha kohtusüsteemi sihiteadliku laimamise vastu, pidades seda eesmärgipäraseks lõhkumistegevuseks.

Kõige silmatorkavam teema on erakondade rahastamise järelevalve tõhustamine, mille puhul kõneleja leiab, et probleem on akuutne ja vajab lahendust. Ta väljendab isiklikku rahulolematust viimasel ajal avaldunud praktikaga, rõhutades vajadust olukord korda teha, mis viitab tugevale poliitika- ja tulemuspõhisele fookusele. Kuigi komisjon tegi ettepaneku konkreetne eelnõu tagasi lükata, toetab kõneleja laiemalt reformi vajadust.

Poliitiline positsioon on üldiselt toetav ministri optimistliku plaani suhtes, kuid esitab kolm detailset murekohta, mis puudutavad taristut, veereformi ja jäätmereformi. Toetatakse majanduse turgutamist suuremahulise taristu rajamisega ning rõhutatakse terviklikku ja arukalt fokuseeritud lähenemist teede ehitamisel. Kriitika on suunatud reformide läbiviimise metoodikale ja turu ebaefektiivsusele, eriti tootjavastutussüsteemis. Poliitiline raamistik on selgelt poliitikapõhine ja tulemuslikkusele suunatud.