Kuude kaupa: Maria Jufereva-Skuratovski
Kokku kuid: 6
Täielikult profileeritud: 6
09.2025
2 Sõnavõtud
Kõneleja kritiseerib varasemat olukorda, kus politsei pidi tegutsema üldsõnaliste reeglite alusel, mis ei vastanud põhiseaduse nõuetele. Ta adresseerib kaudselt vastaseid, kes on mures inimeste õiguste piiramise pärast, lükates nende argumendid tagasi, rõhutades, et kaamerate mõju on rangelt piiratud ja seda ei saa võrrelda kuriteo ohvri kannatustega.
06.2025
4 Sõnavõtud
Otsest vastaste kritiseerimist ei esine; kriitika on suunatud pigem varasemale ebakindlusele ja aeglasele otsustusprotsessile. Kõneleja rõhutab, et uued reeglid peavad olema selged ja need ei tohi muutuda iga nelja aasta tagant, vihjates varasemale ebastabiilsusele.
05.2025
5 Sõnavõtud
Puuduvad otsesed rünnakud või kriitika konkreetsete vastaste või poliitiliste rühmade vastu. Kriitika on suunatud poliitika selgusele ja riskide hindamisele, mitte isikutele või poliitilistele vastandustele.
04.2025
3 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud valitsuse poliitika (automaks) rakendamise puudustele ja e-valimiste turvalisuse tagamisele. Välispoliitiliselt on selgelt identifitseeritud vastane Venemaa, keda süüdistatakse hästi planeeritud ja juhitud infosõja pidamises. Samuti otsib ta selgitust Keskerakonna seisukoha kohta e-valimistest täielikult loobumise osas.
03.2025
1 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud pigem protseduurile ja rollide ebaselgusele, mitte konkreetsele isikule, küsides, miks parlament peab tegema ettepaneku valitsusele. Kriitika on protseduuriline ja mõõduka intensiivsusega, otsides selgitust parlamendi tegeliku rolli kohta.
02.2025
9 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Keskerakonna vastu seoses pangamaksu eelnõuga, mida nimetatakse populistlikuks, pealiskaudseks ja tõsiseltvõetava analüüsita looduks. Samuti vaidles kõneleja vastu Riina Solmani väitele Lasnamäe lippude kohta ja Henn Põlluaasa väidetele vene rahvusest kodanike usaldusväärsuse osas.