Kuude kaupa: Maria Jufereva-Skuratovski

Kokku kuid: 15

Täielikult profileeritud: 15

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
09.2025

2 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib varasemat olukorda, kus politsei pidi tegutsema üldsõnaliste reeglite alusel, mis ei vastanud põhiseaduse nõuetele. Ta adresseerib kaudselt vastaseid, kes on mures inimeste õiguste piiramise pärast, lükates nende argumendid tagasi, rõhutades, et kaamerate mõju on rangelt piiratud ja seda ei saa võrrelda kuriteo ohvri kannatustega.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

4 Sõnavõtud

Otsest vastaste kritiseerimist ei esine; kriitika on suunatud pigem varasemale ebakindlusele ja aeglasele otsustusprotsessile. Kõneleja rõhutab, et uued reeglid peavad olema selged ja need ei tohi muutuda iga nelja aasta tagant, vihjates varasemale ebastabiilsusele.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

5 Sõnavõtud

Puuduvad otsesed rünnakud või kriitika konkreetsete vastaste või poliitiliste rühmade vastu. Kriitika on suunatud poliitika selgusele ja riskide hindamisele, mitte isikutele või poliitilistele vastandustele.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

3 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika (automaks) rakendamise puudustele ja e-valimiste turvalisuse tagamisele. Välispoliitiliselt on selgelt identifitseeritud vastane Venemaa, keda süüdistatakse hästi planeeritud ja juhitud infosõja pidamises. Samuti otsib ta selgitust Keskerakonna seisukoha kohta e-valimistest täielikult loobumise osas.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

1 Sõnavõtud

Vastuseis on suunatud pigem protseduurile ja rollide ebaselgusele, mitte konkreetsele isikule, küsides, miks parlament peab tegema ettepaneku valitsusele. Kriitika on protseduuriline ja mõõduka intensiivsusega, otsides selgitust parlamendi tegeliku rolli kohta.
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

9 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud Keskerakonna vastu seoses pangamaksu eelnõuga, mida nimetatakse populistlikuks, pealiskaudseks ja tõsiseltvõetava analüüsita looduks. Samuti vaidles kõneleja vastu Riina Solmani väitele Lasnamäe lippude kohta ja Henn Põlluaasa väidetele vene rahvusest kodanike usaldusväärsuse osas.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

1 Sõnavõtud

Peamine vastuseis on suunatud konkreetse seaduseelnõu algatajatele, keda kritiseeritakse populistliku lähenemise eest. Vastuseis on intensiivne ja keskendub eelnõu sisulisele ebaefektiivsusele, mitte isiklikule rünnakule.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

1 Sõnavõtud

Vastased on need, kes on seaduseelnõu vastu, ning neid kritiseeritakse teravalt manipuleeriva retoorika kasutamise eest. Kriitika on suunatud vastaste kommunikatsioonimeetoditele, mitte niivõrd nende poliitilistele seisukohtadele. Kõneleja näeb vastaste veenmist raske või isegi kaotatud ülesandena.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

1 Sõnavõtud

Kõneleja mainib, et tema varasem teemapüstitus pälvis teravat kriitikat, kuid käesolevas kõnes ei kritiseerita ega identifitseerita konkreetseid vastaseid ega opositsioonigruppe. Kriitika on suunatud pigem senise süsteemi ebaefektiivsusele iibe tõstmisel.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

3 Sõnavõtud

Vastuseisu ei esine ega kritiseerita. Kõneleja rõhutab, et eelnõu kohta ei esitatud muudatusettepanekute tähtajaks ühtegi ettepanekut. Samuti märgib ta, et väliskomisjon tegi oma menetluslikud otsused konsensusega, mis viitab vastuseisu puudumisele.
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

3 Sõnavõtud

Ebapiisav teave.
Detailid Vaata üksikasju
05.2024

3 Sõnavõtud

Otsene vastandumine puudub, kuna kõned on esitatud küsimuste vormis ministritele. Küsimused viitavad kaudselt vajadusele parandada valitsuse järelevalvet ja poliitika rakendamist, eriti lastehoiu tingimuste ja magusate jookide tarbimise osas.
Detailid Vaata üksikasju
03.2024

1 Sõnavõtud

Kriitika puudub, vaid esitatakse küsimusi tegevusplaanide ja andmete kohta Terviseministrile. Konkreetseid vastaseid või kritiseeritavaid rühmi ei nimetata.
Detailid Vaata üksikasju
02.2024

5 Sõnavõtud

Peamine vastane on Venemaa Föderatsioon, keda kirjeldatakse kui agressorit, kes üritab hävitada maailmakorda ja suruda peale brutaalse jõu reegleid. Kriitika on suunatud ka Venemaa massilisele propagandale, mis on vabalt kättesaadav Euroopas ja USA-s. Lisaks rõhutatakse vajadust kõnetada Eestis elavaid inimesi, kes toetavad Kremli-meelseid narratiive.
Detailid Vaata üksikasju
01.2024

2 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud EKRE fraktsiooni tegevusele, seades kahtluse alla nende valiku tegeleda ainult pronkssõduri monumendiga, mitte teiste objektidega. Vastuseis on menetluslik ja prioriteetide seadmise küsimus, mitte isiklik.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse