Täiskogu istungite kaupa: Züleyxa Izmailova

Peamised vastased on Keskerakond ja Eesti 200. Keskerakonda kritiseeritakse teravalt ja silmakirjalikuks nimetatakse nende varasemat tegevusetust energiahindade ja toiduainete käibemaksu alandamise osas valitsuses olles. Eesti 200-t süüdistatakse silmakirjalikkuses sihitud toetuste küsimuses. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine.

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna juhitavale valitsusele, peaminister Kristen Michalile ja konkreetsele ministrile. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades neid looduse kaitsmata jätmises, RMK ootuste muutmisega elurikkuse kaitse hambutumaks muutmises ja kliimaseaduse koostamise protsessiga alt vedamises. Vastuseis on intensiivne, väites, et valitsus annab hoogu alles jäänud looduse ära laastamisele.

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda kritiseeritakse maksupoliitika ja eelarvejuhtimise eest. Kriitika on poliitiline ja sisuline, süüdistades Reformierakonda parempoolse poliitika hülgamises ja ebaõiglases maksustamises, mis kahjustab ostujõudu. Samuti kritiseeritakse valitsust SMS-laenu võtmise eest jooksvate kulude katteks ja rikkamate eelistamise eest.

Peamine vastane on minister Jürgen Ligi ja tema esitatud eelarve. Kriitika on suunatud nii poliitika (suur puudujääk, ebaõiglane ümberjaotamine) kui ka isiklike motiivide ja väärtuste vastu, seades kahtluse alla ministri südametunnistuse ja patriootlikkuse. Rünnakud on intensiivsed ja küsivad otse, kes ministrit selliseid otsuseid langetama sunnib.

Vastasseis on suunatud otse valitsusele ja ministritele, süüdistades neid kaoses ja ebaõiglases eelarvepoliitikas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, puudutades nii eelarve defitsiiti kui ka haridusreformide läbiviimise protseduurilisi vigu (mõjude hindamata jätmine). Kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad, fookus on tugeval vastuseisul.