Kuude kaupa: Martin Helme

Kokku kuid: 19

Täielikult profileeritud: 19

10.2025

17 Sõnavõtud

Andmeid pole piisavalt.
09.2025

60 Sõnavõtud

Koostööstiil on valitsuse suhtes valdavalt vastanduv ja kompromissitu, süüdistades neid parlamentaarse tava rikkumises ja ülbitsemises. Erandina mainis ta konsulteerimist peaaegu kõigi fraktsioonidega kohalike valimiste elukohanõude eelnõu osas, viidates valmisolekule leida tehnilistes küsimustes konsensuslik lahendus.
06.2025

11 Sõnavõtud

Koostööstiil on puhtalt konfronteeriv, keskendudes opositsiooni hoolsuskohustusele nõuda valitsuselt vastuseid ja paljastada nende kahjulikud tegevused. Koostööd teiste parteidega või kompromissi otsimist kõnedes ei mainita, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse mittetoetamist ("Meie ei ole sellega nõus").
05.2025

42 Sõnavõtud

Koostöö on selgelt fraktsioonikeskne, viidates ühisele hääletamisele ja kolleegide (Mart, Varro, Rene) seisukohtadele. Koalitsioonile pakutakse abi (nt julgeolekumaksu tühistamise eelnõuga), kuid see on esitatud sarkastiliselt, rõhutades koalitsiooni suutmatust parempoolseid lubadusi täita. Varasem koostöö EKRE valitsuses olles tuuakse esile positiivse näitena maksulangetuste edukusest.
04.2025

23 Sõnavõtud

Näitab koostööd opositsioonikaaslastega (viitab Lauri ja Aivari jutule) ning toetab opositsiooni algatatud eelnõusid (maksude alandamine, pangamaks). Koalitsiooniga kompromissivalmidust ei ilmne, pigem rõhutatakse ideoloogilist vastandumist ja nõutakse valitsuse tagasiastumist või erakorralisi valimisi. Kritiseerib valitsuse liikmeid avalike avalduste eest ja soovitab neil omavahel vestlusi pidada.
03.2025

19 Sõnavõtud

Kõneleja pakub valitsusele liitlast maksulangetuste teel, lubades toetada vastavaid eelnõusid. Samas rõhutab ta, et EKRE põhimõttekindel joon sundis teisi erakondi (Isamaa, Reformierakond, Sotsid) toetama mittekodanike valimisõiguse kaotamist, näidates koostööd pigem taktikalise survemeetodina. Koostööd valitsusega tervikuna peetakse ebatõenäoliseks.
02.2025

18 Sõnavõtud

Näitab valmisolekut koostööks teiste opositsioonijõududega, andes üle umbusaldusavalduse kliimaminister Alenderile koos Keskerakonna ja fraktsioonitute saadikutega. Põhiseaduse muutmise teemal on koostöövalmidus madal, nõudes "puhast lahendust" (valimisõigus ainult kodanikele) ja ähvardades vastasel juhul teise lugemise katkestada.
01.2025

6 Sõnavõtud

Ei ole andmeid koostöö kohta; vastupidi, kõneleja rõhutab oma keeldumist kaasa aitamast teesklusele, et parlamentaarne süsteem toimib normaalselt. Viitab valitsuse otsustele, mis on tehtud kitsas ringis ("kolmekesi," "tegelikult kahekesi"), vastandades seda avalikule ja parlamendipõhisele arutelule.
12.2024

20 Sõnavõtud

Kõneleb EKRE fraktsiooni nimel, esitades fraktsiooni ettepanekuid eelnõude päevakorrast välja võtmiseks ja tagasilükkamiseks. Ei viita koostööle koalitsiooniga ega teiste opositsioonifraktsioonidega, vaid rõhutab oma erakonna ainulaadset positsiooni.
11.2024

26 Sõnavõtud

On valmis otsima kompromissi põhiseaduse muutmise teemal, kuid ainult tingimusel, et mittekodanike valimisõigus jäetakse põhiseadusest välja. Viitab koostööle Isamaa ja teiste opositsioonisaadikutega alternatiivse põhiseaduse muudatuse esitamisel. Koalitsiooniga suhtlemine on valdavalt vaenulik, süüdistades neid "näkku sülitamises" ja koostööst keeldumises.
10.2024

37 Sõnavõtud

Koostöö valitsusega puudub täielikult, suheldes nendega puhtalt vastandlikult ja süüdistavalt. Fraktsiooni siseselt näitab ta kooskõlastatud tegevust (nt vaheaegade taotlemine ja umbusaldusavalduste toetamine). Puuduvad andmed koostöö kohta teiste opositsioonierakondadega, välja arvatud ühine umbusaldusavalduse esitamine.
09.2024

35 Sõnavõtud

Koostöö on piiratud oma fraktsiooni (EKRE) sisese tegevusega, näiteks eelnõude algatamise ja protseduuriliste kirjade autorlusega. Puudub igasugune viide avatusele kompromissidele valitsuskoalitsiooniga, keda nimetatakse "liberaalse režiimi ringkäenduseks".
07.2024

13 Sõnavõtud

Koostöövalmidus valitsusega puudub täielikult; fookus on vastuseisul ja eelnõude tühistamisel. Ainus mainitud koostöö on opositsiooni siseselt, seades üles Arvo Alleri Riigikogu juhatusse, lubades, et ta esindab tasakaalukalt kõiki opositsioonierakondi.
06.2024

9 Sõnavõtud

Puuduvad viited koostööle või kompromisside otsimisele teiste erakondadega; suhtlus on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav. Ainus viide suhtlusele oli protseduuriline palve kümne minuti vaheajaks.
05.2024

38 Sõnavõtud

Koostöö toimub opositsiooni raames, eelkõige Eesti Keskerakonna fraktsiooniga, millega koos esitati umbusaldusavaldus haridusministrile. Samuti tehti koostööd eelnõu algatamisel Veneetsia komisjoni poole pöördumiseks e-valimiste asjus. Koalitsiooniga kompromisside otsimist kõnedest ei ilmne, pigem rõhutatakse vastandumist.
04.2024

48 Sõnavõtud

Koostöö on suunatud fraktsioonisisesele tegevusele, koordineerides obstruktsiooni ja hääletusi, ning toetades fraktsioonikaaslaste (nt Arvo Aller) kandidatuure Riigikogu juhatuses. Koalitsiooniga kompromisside otsimist ei mainita, vaid rõhutatakse vajadust valitsuse tegevus tagasi pöörata, nimetades valitsust "liberaalseks režiimiks".
03.2024

65 Sõnavõtud

Kõneleja näitab madalat koostöövalmidust valitsusega, süüdistades neid küünilises poliittehnoloogias (nt valimisõiguse piiramise teema). Rõhutab, et teised erakonnad peaksid tulema kaasa EKRE algatustega, mis on "lihtsad, arusaadavad ja rakendatavad." Kritiseerib Riigikogu juhatust läbirääkimiste puudumise eest päevakorra koostamisel ja fraktsioonide karistamise eest.
02.2024

31 Sõnavõtud

Koostööd kirjeldatakse peamiselt fraktsiooni siseselt (eelnõude algatamine, nt MTÜ Ukraina Eest toetamine). Varasemat koostööd valitsuses (2019/2020) tuuakse esile positiivse näitena maksude langetamise ja põllumajanduse toetamise kontekstis. Puudub avatus kompromissidele praeguse koalitsiooniga, keda süüdistatakse reeglite rikkumises.
01.2024

48 Sõnavõtud

Kõneleja teeb koostööd fraktsioonikaaslastega opositsiooniliste eelnõude algatamisel (Martin Helme, Rain Epler), rõhutades, et tegemist on saadikute, mitte fraktsiooni eelnõudega. Koalitsiooniga suhtlemine on puhtalt vastanduv, süüdistades neid tõe varjamises ja poliitilises sekkumises uurimisse.