По пленарным заседаниям: Mart Helme

Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на противодействие идеологической диктатуре, цензуре и давлению в Эстонской Республике. Спикер противостоит попыткам правительства диктовать «научно обоснованные» точки зрения, видя в этом угрозу конституционным институтам. Данная позиция носит ярко выраженный конфронтационный и перформансный характер, подчеркивая нечестность и идеологическую предвзятость правительства.

Политическая позиция сосредоточена на темах упадка демократии и двойных стандартов, утверждая, что Европа и Эстония вступили в «постдемократическую эпоху». Выступающий ставит под сомнение честность выборов (ссылаясь на электронное голосование и случаи в Грузии и Румынии) и критикует подавление евроскептических взглядов (обсуждение запрета AfD в Германии). Он решительно отвергает нарратив о вмешательстве России в Румынии, заявляя, что это была информационная операция, проведенная проевропейскими силами. Эти позиции являются строго ценностно-ориентированными и оппозиционными.

Политическая позиция жёстко сфокусирована на выживании и безопасности государства, с акцентом на глобальные угрозы, такие как возможные изменения в структурах НАТО и ЕС из-за торговых войн. Во внутриполитическом плане он резко критикует межпартийные взаимные обвинения («перебрасывание мяча») и требует надпартийного согласия и инвестиций в устойчивость страны. Он также выражает сильное противодействие бюрократическим ограничениям, наносящим ущерб сельскохозяйственному производству, что подаётся как вопрос экономической конкурентоспособности.

Политический фокус сильно смещен в сторону безопасности и энергетической безопасности. Оратор критикует узконаправленную стратегию безопасности, которая полагается исключительно на НАТО, и требует рассмотреть региональное сотрудничество (Интермариум) и План Б. Также подчеркивается острая необходимость наращивания морского и вертолетного потенциала Эстонии для улучшения ее первичной обороноспособности. Политическая позиция формируется через призму дальновидности и понимания новой эпохи силовой политики.

Самая заметная тема — это сильное противодействие чрезмерной государственной секретности («мания засекречивания») и непрозрачности использования средств чиновниками и государственными учреждениями. Докладчик настоятельно требует прекратить засекречивание и установить единые стандарты прозрачности для всех конституционных институтов, считая нынешнюю ситуацию ненормальным правовым государством, которое характеризуется коррупцией и двойными стандартами. Акцент делается на ценностях (прозрачность) и на результатах (критика государственного управления, например, случай Nordica).