По пленарным заседаниям: Mart Helme

Противостояние направлено против правительства и премьер-министра Кристена Михала, чья легитимность и надежность ставятся под прямое сомнение из-за электронных выборов. Критика носит как процедурный характер (неаудированная система, отсутствие правовой ясности), так и личный/экзистенциальный (называние премьер-министра угрозой безопасности). Компромисс исключен до тех пор, пока не будут устранены недостатки или не будет прекращено использование электронного голосования.

Противостояние направлено против разработчиков законопроекта, которых критикуют за жесткий и несправедливый подход, не учитывающий особенности жителей. Критика является интенсивной и политически мотивированной, требующей отзыва законопроекта и введения дифференциации, что исключает компромисс с текущей формой данного законопроекта.

Противостояние является интенсивным и направлено прямо на министра (Лийса-Лы Пакоста) и партнеров по коалиции (Партия реформ, Эстония 200), которых обвиняют в "круговой обороне" и "мафиозной" деятельности. Критика носит как личный характер (ложь, глупость, "полмозга"), так и политический (некомпетентность, уклонение от ответственности). Компромисс исключен, требуется немедленная отставка министра и всего правительства, а также их уход из политики.

Сильное противодействие направлено против действий коалиции, которую критикуют за нарушение законодательных норм в процессе рассмотрения законопроекта. Критика носит процедурный и интенсивный характер, признавая ситуацию неправомерной и требуя аннулирования законопроекта и применения санкций.

Основными противниками являются нынешнее правительство, в первую очередь премьер-министр Кристен Михал и другие министры (например, Лийза Пакоста). Критика интенсивна и многоуровнева, включая политическую недобросовестность (ложь о налогах), процедурное продавливание (через местные самоуправления) и даже намеки на коррупцию. Готовности к компромиссу не наблюдается; наоборот, выражается желание в будущем посадить в тюрьму сегодняшних «коррупционеров».

Главным противником является премьер-министр Кристен Михал и Партия реформ, которых обвиняют в некомпетентности, коррупции и нахождении у власти по милости реальных руководителей страны. Критика интенсивна и носит личный характер, ссылаясь на более ранние скандалы Михала («полиэтиленовые пакеты и белые свитера»). Он также критикует представителя социал-демократов («соци-мальчик») за то, что тот несет глупости.

Противостояние носит крайне ожесточенный характер, направленное против возглавляемого Партией реформ «правительства ига Рефов» и «либералов», которых обвиняют в лицемерии и создании коррупционных схем (например, дело SALK). Особенно острая критика направлена в адрес ERJK, которую считают организацией, захваченной социал-демократами и идеологически ангажированной, с упоминанием конкретно Лийзы Овийр и Каарела Таранда. Компромисс исключен, подчеркивается необходимость ликвидации режима.

Противостояние с правительством является интенсивным и концептуальным, обвиняя правительство и Банк Эстонии в отрыве от реальности и пропагандистской деятельности. Критика направлена на политическую несостоятельность в управлении экономикой, пренебрежение продовольственной безопасностью и потерю контроля над внутренней безопасностью из-за иммиграции. Готовность к компромиссу в тексте не прослеживается.