По пленарным заседаниям: Mart Helme

Готовность к сотрудничеству с правящими партиями отсутствует; выступающий представляет позицию фракции EKRE и находится в жесткой оппозиции. В отношении законопроекта о компенсации расходов предлагается возможность его рассмотреть и найти решение, однако общий тон является враждебным и обвинительным, особенно в адрес Партии реформ.

Сведения о сотрудничестве с коллегами или другими политическими партиями отсутствуют; выступающий сосредоточен на изложении собственной точки зрения и критике системы. Упоминаются опасения других политиков (например, Калле Лаанета, Алара Кариса) для подкрепления собственного нарратива о системных проблемах.

Докладчик видит пути решения в сотрудничестве между государством и органами местного самоуправления, предлагая использовать государственное промежуточное финансирование для решения жилищной проблемы. Это свидетельствует об открытости к взаимодействию между различными уровнями власти, особенно в контексте достижения социальных целей. Прямое межпартийное сотрудничество в тексте не упоминается.

Готовность к сотрудничеству отсутствует; позиция выступающего является чисто оппозиционной и конфронтационной. Указывается на способность коалиции продавливать законопроекты («бланковый вексель»), что свидетельствует о том, что компромисс исключен.

Докладчик занимает полностью антагонистическую позицию по отношению к правительству и не демонстрирует готовности к компромиссу. Отмечается и высоко оценивается содержательное выступление коллеги (Анастасии), что свидетельствует о сотрудничестве внутри оппозиции.

Стиль сотрудничества осторожный и подозрительный: коалицию обвиняют в высокомерном поведении и отказе от консультаций (например, по вопросу избирательного права). Хотя решения предлагаются, коалицию тут же обвиняют в уклонении от содержательной работы и отказе решать проблемы комплексно, ссылаясь на то, что коалиция отвергает предложенную возможность содержательной работы.

Выступающий продолжает тему безопасности, поднятую вторым оппозиционным депутатом (Варро Вооглайд), демонстрируя сотрудничество при выдвижении внутриоппозиционных вопросов. Полностью отсутствует какое-либо указание на готовность к компромиссам с коалицией; скорее, подчеркивается, что коалиция отвергает предложения оппозиции.

Стиль сотрудничества является преимущественно конфронтационным и критическим, подчеркивая необходимость смотреть в лицо реальности без идеологической окраски. Единственный упомянутый консенсус был достигнут по процедурному вопросу (получение дополнительного времени). Отсутствуют какие-либо признаки желания вести предметное сотрудничество или идти на компромиссы с политическими оппонентами.

Сотрудничество просматривается с оппозиционными партиями, прежде всего с Центристской партией, которую отмечают за содержательную работу при подаче парламентских запросов. Критикуется отсутствие диалога с коалицией, при этом министров обвиняют в неспособности отвечать на вопросы и некомпетентности. Не выражается готовность к компромиссам с правительством; вместо этого акцент делается на разоблачении провалов правительства.