Kuude kaupa: Mart Helme

Kokku kuid: 19

Täielikult profileeritud: 19

10.2025

11 Sõnavõtud

Koostöö osas väljendatakse toetust kolleegile nimega Helmen, kiites tema väsimatut võitlust haavatavate sotsiaalsete gruppide eest. Puuduvad viited valitsuspartneritega kompromissidele või erakondadeülesele koostööle, pigem nimetatakse Eesti 200 Reformierakonna "ajutiseks satelliidiks."
09.2025

46 Sõnavõtud

Koostöösoovi ei väljendata; stiil on konfronteeriv ja nõudlik. Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuselt nõutakse korduvalt tagasiastumist. Ainsaks viiteks konsensusele on üleskutse vaikselt ja sihikindlalt kaitsevõimekust tõsta, mitte "pröögata", ning vajadus konsulteerida Soomega Ust-Luga reostusohu teemal.
06.2025

33 Sõnavõtud

Koostööd mainitakse peamiselt opositsioonipartneritega (nt Isamaa kolleegid), kellega jagatakse kriitikat valitsuse tegevuse ja eelnõude osas. Koalitsiooniga kompromisside otsimise asemel rõhutatakse vajadust opositsiooni kirveste teritamiseks ja režiimi juurte läbiraiumiseks. Valitsuse eelnõude osas väljendatakse skepsist kosmeetiliste muudatuste suhtes.
05.2025

26 Sõnavõtud

Kõnedes puuduvad viited koostööle teiste fraktsioonidega, keskendudes pigem valitsuse tegevuse paljastamisele ja vastuseismisele. Kõneleja rõhutab oma rolli valijate esindajana, kes peab seisma vastu valitsuse "räkitile."
04.2025

19 Sõnavõtud

Kõneleja on valitsuse suhtes leppimatu, kuid kutsub aktiivselt opositsiooni ja koalitsiooni õhkõrna enamuse liikmeid (eriti sotsiaaldemokraate ja "aknaaluseid") üles ühinema automaksu tühistamiseks. Ta rõhutab, et ühise jõuga on võimalik koalitsiooni otsuseid muuta, viidates selle haprusele.
03.2025

61 Sõnavõtud

Kõneleja ei näita üles valmisolekut koostööks ega kompromissideks valitsuskoalitsiooniga, pidades seda ebademokraatlikuks ja korrumpeerunuks. Koostööd nähakse opositsioonifraktsioonide vahel (viidates teiste fraktsioonide seisukohtade toetamisele) ja spekuleeritakse võimaliku koalitsiooni üle Isamaa või Keskerakonnaga, eeldusel, et Reformierakond teeb järeleandmisi (nt automaksu osas).
02.2025

43 Sõnavõtud

Kõneleja ei näita üles valmisolekut koostööks valitsuskoalitsiooniga, pidades seda korrumpeerunuks ja ebakompetentseks. Ta kutsus koalitsioonikaaslasi üles liituma umbusaldusavaldusega Michali vastu. Välispoliitiliselt rõhutab ta vajadust platseeruda Moskva ja Washingtoni vahelises dialoogis nii, et Eesti huvid oleksid kooskõlas Ameerika uue administratsiooni (Trumpi) seisukohtadega.
01.2025

15 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib teravalt erakondadevahelist "palliloopimist" ja kutsub üles erakondadeülestele kokkulepetele, et tagada riigi püsimajäämine uues maailmakorras. Ta rõhutab, et Riigikogu peab tegema koostööd, et sundida valitsust reageerima seadusemuudatuste algatamisega. Üldine suhtlusstiil valitsuse ja ametnikega on aga konfronteeruv ja kompromissitu.
12.2024

18 Sõnavõtud

Kõnedes puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele koalitsiooniga; pigem on ta seisukohal, et "tsiviliseeritud debatt" pole võimalik. Ta toetab ja viitab teiste opositsiooniliikmete (nt Varro Vooglaid) juriidilistele argumentidele, kuid keskendub ise vastaspoole ründamisele.
11.2024

33 Sõnavõtud

Kõneleja näitab tugevat koostööd ja solidaarsust opositsioonikaaslastega (Martin Helme, Varro Vooglaid, Isamaa), toetades nende seisukohti ja eelnõusid (nt abordi eelnõu, eelarvekriitika). Koalitsiooniga igasugune koostöö või kompromiss on välistatud; suhtlus on peamiselt süüdistav ja nõuab valitsuse tegevuse lõpetamist.
10.2024

50 Sõnavõtud

Koostööd nähakse vajalikuna erakondadeüleselt rahvastikukriisi ja rahvusriigi säilitamise küsimustes, nõudes "üldrahvalikku konsensust", sarnaselt riigikaitse teemadega. Samas väljendatakse kohe kahtlust, et valitsuskoalitsioon seda konsensust ei toeta, mistõttu praktiline koostöö puudub. Koalitsiooni käitumist kirjeldatakse kui loomingulist tõlgendamist ja suvalist reguleerimist.
09.2024

37 Sõnavõtud

Koostööstiil on valitsuse suhtes vaenulik ja kompromissitu, keskendudes vastutuse nõudmisele. Märgitakse ära kogu opositsiooni ühine soov, et peaminister vastaks küsimustele, viidates opositsioonisiseste jõupingutuste koordineerimisele. Valitsuselt nõutakse dialoogi ja suhtlemist, mitte ametnike kirjutatud jutupunktide ettelugemist.
07.2024

18 Sõnavõtud

Puuduvad viited koostööle valitsusega; stiil on puhtalt vastanduv ja süüdistav. Mainitakse opositsiooni ühistegevust, näiteks umbusaldusavalduse esitamist Vladimir Svetile, mida peetakse rahvasaadikute kohustuseks. Koalitsioonisaadikute halvustavat sõnakasutust umbusaldusavalduse kohta peetakse kohatuks ja halva poliitilise kultuuri märgiks.
06.2024

6 Sõnavõtud

Kõneleja tunneb ära teiste opositsioonierakondade panuse argumentide esitamisel, viidates "opositsioonikaaslastele". Koostööstiil on suunatud pigem opositsiooni ühtsuse rõhutamisele valitsuse vastases võitluses. Valmisolekuks kompromissiks koalitsiooniga puudub igasugune viide, pigem rõhutatakse valitsuse vastutustundetust.
05.2024

19 Sõnavõtud

Koostöövalmidus puudub; kõneleja süüdistab valitsust opositsiooni ignoreerimises ja nõuab valitsuse tagasiastumist või uute, kompetentsemate partnerite kaasamist opositsioonist. Märgitakse toetust kolleeg Helmen Küti seisukohtadele energiaküsimustes, kuid üldine suhtumine on vastanduv ja kompromissitu.
04.2024

51 Sõnavõtud

Koostööstiil on puhtalt vastanduv ja kompromissitu, süüdistades koalitsiooni opositsiooni tasalülitamises ja voluntaristlikus metoodikas. Märgitakse, et EKRE sisulised eelnõud (nt hääleõiguse äravõtmine) ei leidnud toetust isegi Isamaa poolt. Koalitsioonilt oodatakse "normaalsuse taastumist" enne igasuguse koostöö võimalikkust.
03.2024

66 Sõnavõtud

Kõneleja rõhutab opositsioonierakondade (EKRE ja Keskerakond) sisulist koostööd arupärimiste esitamisel. Koostöövalmidus koalitsiooniga on madal, kuid pakutakse alternatiivseid eelnõusid (nt kuluhüvitiste kaotamine, valimisõiguse piiramine), süüdistades koalitsiooni nende tagasilükkamises ja sisulise töö vältimises. Tunnustatakse kolleegide (nt Anastassia, Urmas Reinsalu) sisukaid sõnavõtte.
02.2024

52 Sõnavõtud

Koostööd nähakse opositsiooni siseselt, viidates kolleegide (nt Isamaa fraktsioonist) toetamisele ja kolme opositsioonierakonna ühisele nõudmisele eelnõu päevakorrast välja võtta. Valitsusega kompromissivalmidust ei näidata, vaid nõutakse valitsuse poliitika muutmist või eelnõude päevakorrast eemaldamist. Rahvusteaduste teemal rõhutab vajadust leida kuldne kesktee, kaasates ülikoolide esindajaid, kuid üldine toon on vastanduv.
01.2024

74 Sõnavõtud

Koostöövalmidus valitsusega puudub täielikult, rõhutades pigem opositsiooni rolli valitsuse vigade paljastamisel. Kutsutakse koalitsioonisaadikuid üles debatti pidama, kuid nenditakse, et nad "vegeteerivad" ja ei ole huvitatud. Mainib erapooletuks jäämist Indrek Saare kandidatuuri hääletusel, et mitte hääletada Eesti delegatsiooni vastu.