По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Политическая позиция носит жестко оппозиционный характер, сосредоточившись на привлечении правительства (министров и коалиции) к ответственности как за процедурные ошибки, так и за идеологические законопроекты. Выступающий решительно выступает против ратификации конвенции Международной организации труда из-за понятия "социальный пол" и обращает внимание на противоречие между приемом православных просителей убежища и закрытием церкви Московского Патриархата. Позиционирование является сильно ценностно-ориентированным, подчеркивая достоинство парламентаризма и традиционные социальные нормы.

Политическая позиция решительно защищает рыночную экономику и выступает против чрезмерного регулирования, особенно в связи с новыми требованиями ESG, которые считаются «идеологическим бредом». Спикер поддерживает введение банковского налога для иностранных банков, обвиняя их в «срывании сливок» за счет Эстонии. Критика направлена на экономическую политику правительства, которая привела к экономическому спаду, что резко контрастирует с успехом Литвы.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на непрозрачности действий правительства («за закрытыми дверями») и неэффективном экономическом управлении. Оратор решительно выступает против повышения налогов и сокращения социальных пособий, одновременно считая нелепыми попытки покрыть дефицит госбюджета за счёт импорта заключённых. Критика направлена как на политическую реализацию (провал реформы попечения), так и на ценностную основу (растрата средств на Rail Baltic и «зелёный переход»).

Политическая позиция является резко оппозиционной, с акцентом на непрозрачность государственного бюджета и невыполнение правительством своих обещаний. Выступающий резко выступает против названия "налог на безопасность", утверждая, что оно вводит в заблуждение, и что большая часть средств направляется не на нужды безопасности, а куда-то еще, без конкретного назначения, игнорируя при этом благосостояние граждан. Острой критике также подвергается единоличное решение Каи Каллас заключить с Украиной обязательство на сумму в миллиард евро сроком на 10 лет, что вынуждает граждан Эстонии оплачивать этот счет.

Политическая позиция жёстко ориентирована на обеспечение защиты и безопасности детей. Выступающий решительно выступает против законодательных поправок, которые позволили бы осуждённым педофилам работать с детьми, и подвергает острой критике решения Департамента социального страхования и должностных лиц по защите детства. Основной акцент делается на ценностном подходе, подчёркивая моральный провал в деятельности государственных органов и нарушение благополучия детей. Позиция является крайне конфронтационной и критической.

Политический фокус сосредоточен на развитии инфраструктуры, требуя отдать предпочтение Via Baltica перед Rail Baltica, который считается утопическим и расточительным проектом. Также резко критикуется монополизм эстонских телекоммуникационных компаний и неспособность государства регулировать соотношение скорости интернета и его стоимости. Эти позиции носят ярко выраженный оппозиционный характер по отношению к действиям и сокращениям правительства, особенно в части содержания дорог, подчеркивая право граждан на получение качественных услуг.