По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на провалах в деятельности правительства, в особенности на неконтролируемом росте государственных расходов и бюджетном дефиците. Наиболее острые темы включают недостаточную обороноспособность страны и реальную близость военной угрозы, а также противодействие проектам идеологического «зеленого перехода» и Rail Baltic по причине их экономического ущерба. Позиционирование (фрейминг) строится преимущественно на результативности (некомпетентность правительства) и на ценностях (защита интересов народа и налогоплательщиков).

Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на нарушении предвыборных обещаний правительством (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы) и на плане самого вопиющего в истории повышения налогов. Наиболее острыми темами являются ухудшение благосостояния пенсионеров и повсеместное введение налоговых повышений (включая автомобильный налог, акцизы и повышение подоходного налога). Эта позиция является интенсивно протестной, подчеркивающей аморальность и недобросовестность действий правительства.

Политическая позиция является жёстко антиправительственной, с акцентом на невыполнении обещаний (пенсии) и принудительных мерах (реновация, климатическая нейтральность). Позиции являются строго ценностно-ориентированными в социальных вопросах (права нерождённого ребёнка) и требуют от правительства ответственности (надзор за домами престарелых). Спикер резко критикует влияние долгосрочной стратегии развития правительства на пенсионеров и граждан.

Политическая позиция резко противостоит зеленой и энергетической политике правительства, особенно строительству морских ветропарков. Подчеркивается защита частной собственности и конституционных прав от чрезмерного регулирования Европейского Союза, которое ограничивает деятельность частных лесовладельцев Эстонии. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, обвиняя оппонентов в "безумной идеологии" и обслуживании интересов крупного бизнеса, что ведет народ к обнищанию.

Политическая позиция жёстко сфокусирована на сохранении национального государства и конституционных ценностях, выступая против массовой иммиграции. Также наблюдается сильное противодействие экономической политике правительства, в частности, дефициту госбюджета, повышению налогов и предоставлению обширной внешней помощи. Политическая программа в основном является ценностно-ориентированной (Конституция) и направлена на критику неудач в деятельности правительства.

Наиболее острый вопрос — это компетентность и надежность государственных служб безопасности (КАПО). Выступающий выражает серьезную обеспокоенность неспособностью ведомств точно излагать факты, что преподносится как угроза безопасности и источник нестабильности. Позиция является резко критической и сосредоточена на плохой работе государственных структур и некомпетентном искажении фактов.

Политическая позиция выражается в конкретном требовании поставить на голосование поправку, что свидетельствует об активном вмешательстве в законодательный процесс. Кроме того, выступающий ходатайствует перед председательствующим о предоставлении стратегического 10-минутного перерыва, вероятно, для подготовки к голосованию или проведения консультаций. Данная позиция носит скорее процедурный характер и направлена на управление работой парламента.

Политическая позиция является резко оппозиционной по отношению к правительству, возглавляемому Каей Каллас. Правительство обвиняется в некомпетентности и антиконституционной деятельности. Основные акценты делаются на провале перехода на эстоноязычное образование, неконтролируемой иммиграции и отрицательном росте экономики Эстонии. Политическая платформа является ценностно-ориентированной (конституционный порядок) и ориентированной на результат (управление экономикой и образованием).

Политическая позиция выступающего решительно направлена на приоритетное развитие национальной культурной инфраструктуры, при этом он твердо поддерживает пристройку к Национальной опере «Эстония». Он резко критикует приоритеты правительства в распределении финансовых ресурсов, обвиняя его в безответственном направлении средств налогоплательщиков на зарубежные и идеологические проекты в ущерб внутренним потребностям. Его концепция является ценностно-ориентированной, подчеркивая обязательства государства перед своими крупными культурными объектами.

Политическая позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер по отношению к министру образования, с акцентом на его управленческих ошибках и административной некомпетентности. Наиболее остро подчеркивается ценностный конфликт, в котором министр предположительно нарушает конституционное обязательство по обеспечению приоритета эстонскости и национального государства, продвигая интернационализм и массовую миграцию. Политическая платформа является строго националистической и ориентированной на результат, требуя отставки министра.