По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Спикер делает сильный акцент на политической ответственности и институциональной добросовестности, критикуя предполагаемый двойной стандарт силовых структур в отношении политиков. Он/она поддерживает решение проблем ("вскрытие нарыва"), но критически относится к прошлому министра и предоставленным ему/ей "мягким посадкам". Политическая позиция является резко критической по отношению к системе, допускающей политическую снисходительность.

Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на критике правительства за решения, которые считаются враждебными по отношению к детям и семьям. Ключевые темы — повышение рождаемости и вопрос отмены семейных пособий. Политическая платформа является явно ценностно-ориентированной, с акцентом на традиционное понимание семьи.

Политическая позиция является резко антиправительственной, с акцентом на снижение экономической уверенности семей и на цинизм правительственной политики (зеленый переход, вовлеченность в конфликты). Резко поднимается вопрос о противоречивом отношении правительства к торговле с Россией, а также о пагубном влиянии законопроекта об автомобильном налоге. Позиция является крайне критической, подчеркивая, что правительство забирает средства у уязвимых слоев населения.

Политическая позиция решительно защищает рыночную экономику и национальные ценности, выступая против социалистических мер и мер, вызывающих искажение рынка, таких как приоритетное развитие возобновляемой энергетики за счет налога на CO2. Подчеркивается исключительное право коренного народа (эстонцев) определять жизнь и политику Эстонии, а также ведется интенсивное противодействие иммиграции, особенно привнесению исламской культуры. Позиции в основном основаны на ценностях и идеологии, сфокусированы на защите культурного пространства и конкурентоспособности экономики.

Политическая позиция жестко противостоит энергетической политике правительства, особенно списанию сланцевой энергетики и продвижению возобновляемых источников энергии (ветра, солнца). Центральной темой является сохранение национальной энергетической независимости, при этом правительство обвиняется в хищении и уничтожении государственного имущества. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая национальный суверенитет и экономическую стабильность.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на критике бездействия и неэффективности правительства, особенно в части образовательной стратегии. Основные возражения связаны с закрытием сельских школ, субсидированием возобновляемой энергетики и налогами, ложащимися бременем на сельских жителей (автомобильный налог). Критика является острой, правительство обвиняется в идеологическом искажении рынка и использовании словесных фокусов.

Политическая позиция резко выступает против налоговой политики правительства, особенно в части налога на автомобили, который считается причиной экономического спада и сводит на нет социальные пособия. Оратор подчеркивает ограничение свобод и принудительное управление, ставя под сомнение конституционность действий правительства. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, защищая частную собственность и неприкосновенность частной жизни от государственного вмешательства.