По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Данные отсутствуют

Экономические позиции сосредоточены на финансовом положении семей, выступая против отмены семейных пособий. Подчеркивается необходимость контроля цен на услуги, поскольку стоимость услуг по уходу за детьми постоянно растет, создавая финансовые трудности для родителей.

Экономические взгляды решительно выступают против налогообложения, особенно в отношении налога на имущество (автомобильный налог), который вынудит уязвимые семьи отказываться от своего имущества. Критикуются правительственные расходы (на «зеленый переход» и военные действия), и высказываются опасения по поводу будущих сокращений услуг, направленных на поддержку семей. Требуется привести политику государственных учреждений в соответствие с позицией правительства относительно прекращения торговли с Россией.

Спикер является решительным сторонником рыночной экономики и конкурентоспособности, выступая против любых рыночных искажений, особенно в виде налога на CO2, который "выводит деньги из реальной экономики". Выражается обеспокоенность по поводу экономического спада и недополучения налоговых поступлений, а также критикуются социалистические экономические модели.

Экономические позиции подчёркивают необходимость сохранения государственного имущества и решительно выступают против налогов на CO2, которые считаются искажением рынка и разрушителем функционирующей системы. Поддерживается стабильное, существующее производство энергии (сланец), и высказываются предостережения относительно аномально высокой стоимости и нежизнеспособности проектов возобновляемой энергетики.

Экономические взгляды решительно поддерживают рыночную экономику, выступая против идеологических искажений рынка и субсидирования. Приоритетное развитие возобновляемой энергетики считается «пирамидальной аферой», которая выводит деньги, но не приносит ни экономического роста, ни благосостояния. Также высказывается несогласие с новыми налогами, обременяющими сельских жителей.

Экономические взгляды резко выступают против повышения налогов, особенно в отношении автомобильного налога, который сводит на нет социальные пособия и усугубляет экономический спад. Подчеркивается неприкосновенность частной собственности, а создание рабочих мест в государственном секторе (например, в Министерстве климата) критикуется как деятельность, не приносящая экономике никакой пользы. Действия правительства описываются как "один шаг вперед и два шага назад".