По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Основными противниками являются министр, которого критикуют за уклонение от ответа, и Кая Каллас, которую атакуют за личную причастность к обходу санкций. Критика интенсивна и персонализирована, сфокусирована на политическом провале и нарушении принципов правового государства. Готовность к компромиссу не проявляется.

Основными мишенями критики являются разработчики возобновляемой энергетики и государственные политики, которые предоставляют им гарантированный доход за счёт налогоплательщика. Критика носит интенсивный характер, а оппонентов обвиняют в нарушении принципов рыночной экономики и в идеологической деятельности.

Главными противниками являются правительство, которое обвиняют в лицемерии, а также «глобалисты», «либералы» и «экстремистские молодчики», которые продвигают транс- и ЛГБТ-идеологии. Социал-демократов лично критиковали за выдвижение глупых и мерзких утверждений. Нападки являются интенсивными и идеологическими, требуя прекращения «имитации лицемерной и идеологической заботы».

Главным противником является Партия реформ, которую критикуют за коррупцию, бюджетный пуританизм и лицемерие при распределении средств. Критика интенсивна и направлена как на политические решения (зеленый переход, индексация), так и на бездействие государственных учреждений (КАПО, МТА) при расследовании крупных правонарушений.

Основными оппонентами являются премьер-министр и правящая коалиция, в особенности Партия реформ и «Ээсти 200». Критика носит интенсивный и многоуровневый характер, охватывая как процедурную незаконность действий правительства, так и обширные конфликты интересов с коррупционным душком в рядах «Ээсти 200». Выдвигаются требования о замораживании деятельности правительства и указывается на необходимость привлечения следственных органов (КаПо, прокуратуры).

Основными противниками является правящая коалиция, которую обвиняют в нарушении конституции и отсутствии народного мандата. Критика также направлена в адрес ERJK, который считается политически предвзятым и источником политической мести. Противников напрямую обвиняют в лоббизме и создании угрозы для демократии.

Основными противниками являются правительство, возглавляемое Партией реформ, и конкретные министры (Вырклаев, министр образования), которых критикуют как за политику (повышение налогов, реорганизация школ для детей с особыми потребностями), так и за процедурные нарушения. Выступающий обвиняет министерство в индивидуальном «уговоре» директоров с помощью премий, чтобы избежать коллективного сопротивления. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным, ставя под сомнение мотивы и честность правительства.

Основными противниками являются медицинские работники и врачи, пропагандировавшие вакцинацию, которых критикуют за халатность по отношению к пациентам, особенно беременным женщинам (например, семейный врач Роспу). Критика также направлена на тех, кто невероятно обогатился на вакцинах, обвиняя их в коррупции и преступлениях против человечности. Интенсивность нападок чрезвычайно высока, что указывает на уголовную ответственность.

Основными противниками являются Правительство (отказавшееся предоставить свое заключение) и комиссия, отклонившая данный законопроект. Критика является интенсивной, их обвиняют в сокрытии коррупции, конфликте интересов и использовании ребяческих/высокомерных обоснований. Готовность к компромиссу не проявляется; напротив, мотивы противоположной стороны подвергаются прямым нападкам.

Основными противниками являются Партия реформ, Премьер-министр и «Ээсти 200», которых обвиняют в экономическом спаде и повышении налогов. Критика интенсивна и простирается от вопросов политики (повышение налогов) до процедурных нарушений (нарушение конституции при смене правительства) и личных обвинений (связь сына Президента с денежным скандалом). Действия правительства называют сознательным нарушением конституции, что может подпадать под статью о государственной измене.

Возмущение направлено против лиц, связанных с прекращением деятельности Nordica, или против управленческих ошибок, допущенных руководством. Эти лица подозреваются в коррупции и причинении имущественного ущерба. Критика является интенсивной и сосредоточена на этических и финансовых нарушениях, требуя расследования данных обстоятельств.