Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Kõneleja näitab teadmisi käsitletava seaduseelnõu sisust ja selle eesmärkidest, samuti omab detailset mälu Stark Logisticsi skandaali asjaolude kohta, sealhulgas Kaja Kallase antud laenu teemal. Ekspertiis keskendub õigusriigi põhimõtete rakendamisele ja poliitilisele vastutusele, mitte niivõrd tehnilistele sanktsioonide detailidele.

Kõneleja näitab teadmisi elektriarve struktuurist, eristades elektri hinda, võrgutasusid ja taastuvenergia tasu. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "juhuelektri" ja "põlevkivienergeetika" ning analüüsitakse võrguinvesteeringute vajalikkust seoses taastuvenergia tootmisega.

Näitab teadmisi rahvusvaheliste konventsioonide (ILO, CEDAW fakultatiivprotokoll) sisu ja tõlgendamise osas, eriti seoses soopõhise diskrimineerimise ja tööandjate kohustustega. Kasutab konkreetseid andmeid Eesti pensionäride soolise jaotuse kohta, märkides, et 325 000 pensionärist on 200 000 naised. Demonstreerib teadlikkust piiriturvalisuse prioriteetidest (piiripunktid vs. kontrolljoon).

Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi eelarve jaotamise teemal, eriti julgeoleku ja taastuvenergeetika rahastamise (mainides miljardeid) ning indekseerimise mehhanismide osas. Samuti on neil detailne teadmine korruptsioonivastase võitluse ja uurimisasutuste (KAPO, MTA) tegevusetuse detailidest, viidates Stark Logisticsi juhtumile. Nad kasutavad julgeolekuasjatundjate arvamust oma seisukoha toetuseks.

Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusliku korra ja valitsuse moodustamise protseduuride osas, viidates põhiseaduse täitmise vajadusele. Detailne teadlikkus ilmneb ka korruptsioonikahtluste kirjeldamisel, eriti seoses IT-sektori (Nortal, Bolt) huvide ja riigiportaalide projektidega. Kasutatakse konkreetseid reitinguandmeid (17,9% ja 1,7%) ja viidatakse arvamusliidritele (Martin Mölder).

Kõneleja näitab teadmisi idufirmade ja suurettevõtete eristamise osas, rõhutades, et suured investeeringud ei ole idufirmad. Ta on kursis Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) poliitilise kallutatuse ja põhiseaduslike protseduuride rikkumise teemadega. Samuti viitab ta Eesti filmitööstuse edule, mainides filmi "Tenet".

Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust hariduslike erivajadustega õpilaste õppekorralduse vallas, kritiseerides kaasava hariduse ideoloogiat ja tuues esile spetsiifilisi probleeme (nt ühise hoolekogu ja õpilasesinduse loomise ebaloogilisus seitsme õppekoha puhul). Samuti on ta kursis riigi meediatoetuste ja maksupoliitika detailidega, viidates konkreetsetele summadele ja ministritele.

Kõneleja näitab teadmisi vaktsiinide testimise nõuete (pikaajalised ja kallid uuringud) ja võimalike kõrvalmõjude (raseduse katkemine, autoimmuunhaigused) osas. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "erineva mõjuga vaktsiinipartiid" ja viitab konkreetsetele meditsiinivaldkonna isikutele, näidates teema sügavat tundmist. Ta rõhutab, et süstitavad ained ei olnud läbinud nõutavaid uuringuid.

Esineja näitab teadmisi seadusandlikust protsessist (eelnõu tagasilükkamine, komisjoni argumendid) ja valitsuse eetika küsimustest, keskendudes korruptsiooni ja huvide konflikti ilmingutele. Ekspertiis põhineb kaalukate juhtumite esiletoomisel, mida on esitanud kolleeg Kert Kingo, mitte niivõrd tehniliste andmete või statistika kasutamisel.

Kõneleja näitab autoriteeti maksupoliitika üksikasjades, loetledes täpselt kehtestatud ja tõusvaid makse (tulumaks 22%, käibemaks 24%, aktsiisid, julgeolekumaks) ning nende kehtestamise aegu. Samuti on ta kursis põhiseadusliku korra ja parlamentaarse demokraatia protseduuridega, tsiteerides põhiseaduse autoreid (Jüri Adams).

Kõneleja näitab üles teadmisi Nordica struktuurist, eristades reisijate teenindamise ja vara haldamise poolt, ning finantsilistest detailidest. Ta kasutab spetsiifilisi termineid, viidates lennuki hoolduse eest maksmata jätmisele ja varalise osa kahjustamisele. See viitab asjatundlikkusele riigiettevõtete juhtimise ja finantskriiside uurimise valdkonnas.