Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Kõneleja poliitiline positsioon on tugevalt suunatud sanktsioonidest mööda hiilimise vastu, pidades seda Euroopa julgeoleku seisukohalt kriitiliseks ohuks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, keskendudes poliitilise vastutuse nõudmisele kõrgetelt ametnikelt, eriti Kaja Kallase ja Stark Logisticsi juhtumi kontekstis. Rõhutatakse, et lühiajalise kasu saamine sanktsioonidest mööda hiilides on eelnõu sisu ja sellele tuleb lõpp teha.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud rohepöörde ja taastuvenergeetika toetuste vastu, mida peetakse ebateaduslikuks ja ideoloogiliseks. Kõneleja pooldab naasmist põlevkivienergeetika juurde, et vältida tarbijate suuri elektriarveid ja tarbetuid võrguinvesteeringuid. Oluline prioriteet on riiklike investeeringute suunamine perepoliitikasse, mitte ärisektori garanteeritud tulu tagamine.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika (maksutõusud, pensionide indekseerimise lõpetamine) ja sotsiaalpoliitika (naiste õiguste ja turvalisuse tagamine) kritiseerimisele. Rõhutatakse vajadust kiirendada ajutise kontrolljoone väljaehitamist julgeolekukaalutlustel. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, vastandudes "globalistidele" ja trans- ning LGBT-ideoloogiatele, mida peetakse naiste õigusi rikkuvaks.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigi prioriteetidele, nõudes julgeoleku ja kaitse eelistamist kulukale rohepöördele. Samuti rõhutatakse vastutuse ja õigluse puudumist, kritiseerides Reformierakonna poliitikute suuri seadusrikkumisi ja korruptsiooni. Seisukohad on tugevalt vastanduvad valitsuse praegusele suunale ning on raamitud nii väärtuspõhiselt (õiglus) kui ka tulemuspõhiselt (ametkondade tegevusetus).

Kõige olulisem seisukoht on tugev vastuseis valitsuse legitiimsusele, nõudes peaministri tagasiastumist ja põhiseadusliku protseduuri järgimist uue valitsuse moodustamisel. Rõhutatakse, et praegusel valitsusel puudub parlamendi mandaat ja rahva toetus on madal (17,9% koalitsioonipartneritel). Seisukoht on peamiselt protseduuriline ja väärtuspõhine, nõudes poliitilise tegevuse külmutamist.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse kritiseerimisele põhiseadusliku protseduuri rikkumise ja rahva mandaadi puudumise tõttu. Kõneleja vastustab spetsiifilisi majandushuve soosivaid seaduseelnõusid (nt idufirmade ja filmimeeskondade kiirmenetlus) ning on vastu ERJK-le uute õiguste andmisele, pidades seda poliitiliselt kallutatuks. Ta väidab, et Eesti ei ole enam õigusriik, kuna võimuerakonnad on põhiseadust rikkunud ja järelevalveorganid on ebaõnnestunud.

Kõneleja on tugevas vastuseisus valitsuse maksupoliitikale, kritiseerides uute maksude kehtestamist (nt automaks) ja valitsuse väidet, et maksukoormus ei tõuse. Teine keskne teema on Haridus- ja Teadusministeeriumi plaan liita seitse hariduslike erivajadustega (HEV) õpilaste kooli, mida kõneleja peab bürokraatlikuks ja laste heaolule kahjulikuks. Poliitiline raamistik on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust eneseõigustuses.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt COVID-19 vaktsineerimisprogrammi kriitikale, kahtlustades teadlikku inimkatsete programmi ja korruptsiooni. Kõneleja nõuab vastutuse printsiibi rakendamist ja tõe jaluleseadmist seoses vaktsiinide pikaajaliste uuringute puudumisega. Seisukoht on väärtuspõhine ja intensiivselt opositsiooniline, süüdistades vastaspoolt inimsusvastastes kuritegudes.

Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse vastutuse ja läbipaistvuse suurendamisele, toetades eelnõu, mis käsitleb korruptsiooni ja huvide konflikte valitsuse liikmete seas. Esineja raamib probleemi valitsuse liikmete soovimatusena uurimisele kaasa aidata, seades kahtluse alla valitsuse ja komisjoni motiivid. Stants on tugevalt toetav eelnõule ja kriitiline selle tagasilükkamise suhtes.

Kõneleja on valitsuse suhtes tugevas opositsioonis, keskendudes valitsuse tegevuse ebaõnnestumisele majanduse languse ja maksutõusude tõttu ning rõhutades põhiseaduslikke rikkumisi valitsuse koosseisu muutmisel. Poliitiline raamistik on nii tulemuspõhine (majanduse 11 kvartali pikkune langus) kui ka väärtuspõhine, rõhutades parlamentaarse demokraatia protseduuride järgimise vajadust.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt vajadusele uurida riigifirma Nordica tegevuse lõpetamisega seotud asjaolusid, eriti kahtlustatavat korruptsiooni ja varalist kahju. Seisukoht on jõuline ja suunatud avaliku sektori halva juhtimise ning vastutuse puudumise vastu. Fookus on tulemuspõhisel vastutuse nõudmisel ja korruptsiooni väljajuurimisel.