По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Докладчик демонстрирует глубокую юридическую и конституционную компетентность, детально рассматривая презумпцию невиновности в контексте уголовного судопроизводства. Он использует технические термины, такие как «фактическое утверждение» и «оценочное суждение», и ссылается на решения Европейского суда по правам человека и Государственного суда. Кроме того, он знаком с комментариями к конституции относительно возрастного ценза для президента.

Докладчик демонстрирует компетентность в правовой сфере, уделяя особое внимание Кодексу об административном производстве, важности протоколов судебных заседаний и организации работы избирательной комиссии. Он/Она использует технические термины, такие как «ход производства» и «показания сторон», подчеркивая значимость процедурных деталей при вынесении правовых решений.

Докладчик демонстрирует глубокое знание избирательного права и вопросов конституционного толкования, ссылаясь на статью 60 Конституции и процедуры Государственного суда. Он/Она акцентирует внимание на технических и процедурных особенностях выборов (проверка лица при бумажном голосовании в сравнении с проверкой действительности ID-карты при электронном голосовании) и приводит детальные юридические аргументы.

Докладчик демонстрирует глубокие знания Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также конституционного права, цитируя конкретные параграфы (например, § 102, часть 2 и § 13, часть 1). Кроме того, он демонстрирует семиотическую и историческую осведомленность относительно формулировки присяги сотрудника полиции и её воздействия, объясняя значимость слов «rahvas» (народ), «Eesti Vabariik» (Эстонская Республика) и «jääda» (оставаться).

Спикер демонстрирует компетентность в парламентском процессуальном праве и регламенте, ссылаясь на конкретный параграф (§ 83), касающийся высказывания мнений во время голосования. Также подчеркивается правовая грамотность в отношении иерархии и значимости законов, имеющих конституционное значение.

Докладчик демонстрирует компетентность в области законодательных процедур (надлежащая практика законотворчества) и конституционного права, конкретно цитируя статьи 12 и 22 Конституции (PS), чтобы оспорить полномочия Рийгикогу на уровне отправления правосудия. Кроме того, при критике внешней помощи используются конкретные цифры и учреждения (ESTDEV, 101 миллион евро, Молдова, Грузия).