Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Kõneleja näitab üles sügavat juriidilist ja põhiseaduslikku asjatundlikkust, käsitledes detailselt süütuse presumptsiooni kriminaalmenetluse kontekstis. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "faktiväide" ja "väärtushinnang" ning viitab Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Riigikohtu lahenditele. Samuti on ta kursis põhiseaduse kommentaaridega presidendi vanusepiirangu osas.

Kõneleja näitab üles asjatundlikkust õigusvaldkonnas, keskendudes haldusmenetluse seadustikule, kohtuistungi protokollide olulisusele ja valimiskomisjoni töökorraldusele. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "menetluse käik" ja "poolte ütlused", rõhutades protseduuriliste detailide tähtsust õigusotsuste tegemisel.

Kõneleja näitab üles detailset asjatundlikkust valimisõiguse ja põhiseaduse tõlgendamise osas, viidates Põhiseaduse § 60-le ja Riigikohtu menetlustele. Ta keskendub valimiste tehnilistele ja menetluslikele erisustele (paberhääletuse näokontroll vs. e-hääletuse ID-kaardi kehtivuse kontroll) ning esitab detailseid juriidilisi argumente.

Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse ning konstitutsioonilise õiguse alal, tsiteerides konkreetseid paragrahve (nt § 102 lõige 2 ja § 13 lõige 1). Samuti demonstreerib ta semiootilist ja ajaloolist teadlikkust politseiametniku vande sõnastuse ja selle mõju osas, selgitades sõnade "rahvas", "Eesti Vabariik" ja "jääda" olulisust.

Kõneleja näitab üles asjatundlikkust parlamendi menetlusõiguses ja kodukorras, viidates konkreetsele paragrahvile (§ 83) hääletamise ajal mõtete avaldamise kohta. Samuti rõhutatakse juriidilist teadlikkust konstitutsioonilise tähtsusega seaduste hierarhiast ja olulisusest.

Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduuride (hea õigusloome tava) ja põhiseadusõiguse vallas, tsiteerides konkreetselt PS § 12 ja § 22, et vaidlustada Riigikogu volitusi kohtumõistmise tasandil. Samuti kasutatakse konkreetseid numbreid ja asutusi (ESTDEV, 101 miljonit eurot, Moldova, Gruusia) välisabi kritiseerimisel.