Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal
Kokku istungeid: 6
Täielikult profileeritud: 6
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine seadusandlik fookus on Karistusseadustiku muutmisel, et kriminaliseerida süütuse presumptsiooni rikkumine teadlike ja alusetute faktiväidetega. Kõneleja on selle eelnõu algataja ja nõuab tungivalt selle toetamist, et kaitsta isikuid, keda on ebaõigete faktiväidetega õnnistatud. Eelnõu näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Seadusandlik fookus on olemasoleva seadusandluse (Haldusmenetluse seadustik) korrektse rakendamise tagamisel kohtu- ja haldusorganites. Prioriteet on menetlusnormide järgimine ja läbipaistvus, mitte uute seaduste algatamine.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Seadusandlik fookus on suunatud valimisseaduse ja põhiseaduse tõlgendamisele, eesmärgiga tühistada e-valimised. See hõlmab kaebuste esitamist ja tehniliste protseduuride õiguslikku vaidlustamist, rõhutades valimiste ühetaolisuse ja salajasuse printsiipide rikkumist.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine seadusandlik prioriteet on Politsei ja Piirivalve seaduse muutmise eelnõu algatamine, et taastada politseiametniku vandes ustavus rahvale ja Eesti Vabariigile. Samuti on oluline fookus kehtiva eelnõu menetluse seaduslikkuse vaidlustamisel, nõudes lugemise katkestamist komisjoni väidetava seaduserikkumise tõttu.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu valimiste seaduse muutmisele, mida kõneleja peab riigi juhtimise alustalaks. Eesmärk on saada sõna, et rääkida kaasa selle konstitutsioonilise seaduse muudatuste probleemsetest külgedest. Samuti on oluline fookus Riigikogu kodukorra ja menetluse järgimisel.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Seadusandlik fookus on protseduuriliste vigade esiletoomisel uute maksude vastuvõtmisel (hea õigusloome tava rikkumine) ja põhiseaduslike küsimuste tõstatamisel Moskva patriarhaati puudutava avalduse menetlemisel. Kõneleja on mõlema eelnõu tugev vastane, keskendudes juriidiliste aluste (kohtuotsuse puudumine) ja tõendite puudumisele.