По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Основными противниками являются коалиция, социал-демократы («соцы») и конкретный коллега Андре Ханимаги, которого он называет сторонником цифрового концлагеря. Критика интенсивна и простирается от политического противодействия (Rail Baltic, система слежения) до обвинений в совершении незаконной разведывательной деятельности. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигаются требования о прекращении незаконной деятельности и выходе из соглашений.

Прямая критика направлена против Партии реформ за блокирование сроков рассмотрения законопроекта о налоге на автотранспортные средства, а также против Правления Рийгикогу из-за неэффективного использования рабочего времени. В политическом плане выражается несогласие с регламентами ЕС, которые создают монополию и служат интересам крупных производителей. Критика носит преимущественно процедурный и политический характер.

Основными противниками являются Партия реформ и правительство (Кая Каллас), которых обвиняют во введении налогов и фальсификации рейтингов. Особенно резкая критика направлена в адрес президента Алара Кариса и «поджигателей войны» в Рийгикогу, которым вменяют уничтожение государства по неведению, путём пропаганды использования дальнобойного оружия. Противостояние носит интенсивный и бескомпромиссный характер, сопровождаясь призывами к свержению правительства.

Сильная оппозиция направлена против правительства и коалиции, которых обвиняют в осуществлении антиконституционной деятельности и отсутствии профессиональных знаний в комиссиях. В частности, критикуют Социал-демократов (Рийна Сиккут) за поддержку общества тотальной слежки, а также правительственных чиновников за призывы к совершению преступлений против государства. Критика ведется как на политическом, процедурном, так и на личном уровне (отсутствие компетентности).

Критика направлена в адрес различных ведомств, которые нарушили правила обработки персональных данных и не проинформировали граждан. Недовольство является интенсивным, поскольку критикуется отсутствие санкций и прекращение слежки без привлечения к юридической ответственности. Критика касается процедурных и правовых недочетов.

Главный оппонент — это министр, которого обвиняют в сокрытии правды и приверженности жёсткому нарративу, восходящему к началу пандемии. Критика интенсивна и включает как политические обвинения (безопасность вакцин), так и личные нападки (отказ от дебатов и участия в конференции). Выступающий требует от оппонента прямого противостояния и принятия ответственности.

Критика направлена на процедуру и имеющиеся недостатки, указывая на низкую явку на заседании. Это скорее процедурная, нежели политическая атака, ставящая под сомнение выполнение депутатами своих служебных обязанностей.

Противостояние направлено против действий правительства и ответственных министерств (Министерства обороны), критикуя их способность обеспечить государственную безопасность и выявить угрозы. Критика является острой и сосредоточена на недостатках обороноспособности страны, намекая на то, что правительство не осознает всей серьезности угрозы.

Основными оппонентами являются Правление Рийгикогу (Лаури Хуссар, Тоомас Кивимяги) и министры правительства (Кристен Михал, Маргус Цахкна). Критика носит интенсивный характер и направлена как против политических решений (автоналог), так и против процедурных нарушений (чрезмерного акцентирования права комитетов на самоуправление). Он публично обвиняет министров и чиновников во лжи и антигосударственной деятельности, при этом отвергая «исключения», предложенные Правлением.