Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Kõneleja poliitiline positsioon on tugevalt iseseisvust ja suveräänsust kaitsev, vastandudes otsustusõiguse loovutamisele Euroopa Liidule ja rahvusvahelistele lepingutele, mis piiravad Eesti vabadust. Teine keskne teema on kodanike põhiõiguste ja privaatsuse kaitse riikliku jälgimissüsteemi (numbrituvastuskaamerad) eest, mida ta peab põhiseadusvastaseks. Seisukohad on väärtuspõhised, apelleerides Eesti põhiseaduse § 1 aegumatule iseseisvusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline seoses turvalisuse vähenemisega (elukohast lahkumise kinnitamine lihtmailiga) ja tarbijate iseremondi õiguste piiramisega, nähes viimases suurtootjate huvide teenimist. Samuti kritiseeritakse Riigikogu juhatuse ebaefektiivset tööaja planeerimist. Fookus on tugevalt suunatud poliitika sisu ja parlamendi töökorralduse parandamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes avalikule vastupanule (õpetajate streigi toetamine) ja maksude tõstmisele. Rõhutatakse tugevat vastuseisu sõja eskaleerimisele Ukrainas, hoiatades Kolmanda maailmasõja ohu eest. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine (vabadus, orjapõlve unustamine) ja tulemuspõhine (reitingute manipuleerimine). Kõneleja kutsub rahvast üles unustama "orjapõlve geenid" ja astuma valitsuse vastu.

Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseadusliku korra ja kodanikuvabaduste kaitsele suunatud, vastandudes valitsuse eelnõudele, mida peetakse põhiseadusvastaseks ja totalitaarse ühiskonna kehtestamise mudeliks. Poliitilist raamistikku juhivad väärtused ja õigusriigi põhimõtted, toetades tugevalt presidendi kantselei juriidilist hinnangut. Kõneleja rõhutab, et otsuseid ei tohi teha "tunnete pealt", vaid erialase teadmise alusel.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt delikaatsete isikuandmete ja pangakontode privaatsuse kaitsele riigiasutuste omavolilise juurdepääsu eest. Kõneleja nõuab õiguslikku vastutust ja sanktsioone ametiasutustele, kes on ebaseaduslikult andmetes kolanud, rõhutades õigusriigi põhimõtete täitmist. Seisukoht on tugevalt kriitiline riigi tegevuse suhtes, mis on jätnud kümned tuhanded inimesed teavitamata. Fookus on suunatud riigi toimimise ja seaduskuulekuse parandamisele.

Poliitiline fookus on tervishoiu ja teaduspõhise poliitika kriitikal, eriti seoses vaktsiinide ohutuse ja efektiivsusega. Kõneleja vastandub tugevalt ministri jäigale narratiivile, rõhutades, et teadus ja meditsiin on pidevas muutumises. Ta viitab varasemale nihkele oma positsioonis, märkides, et 2023. aastal tunnistati tema jutt vaktsiinikahjustustest tõeks vastava seaduse vastuvõtmisega.

Poliitiline seisukoht keskendub Riigikogu töökorralduse ja protseduuride jälgimisele. Esineja väljendab muret või imestust madala kohaloleku üle istungil, seades kahtluse alla kas Riigikogu koosseisu suuruse või istungi legitiimsuse. Fookus on pigem institutsiooni toimivusel kui konkreetsetel poliitilistel väärtustel.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ja sisejulgeoleku teemadele, eriti droonide tuvastamise võimekuse puudulikkusele. Kõneleja kritiseerib teravalt olukorda, mis tema hinnangul võimaldab Venemaal relvastada Eestis paiknevat "viiendat kolonni". Seisukoht on tugevalt murelik ja nõuab valitsuselt selgitusi, olles raamitud julgeoleku puudujääkide kriitikana.

Kõneleja positsioon on tugevalt opositsiooniline ja populistlik, keskendudes valitsuse ja Riigikogu juhatuse tegevuse õiguslikule ja menetluslikule vaidlustamisele. Peamised teemad on seaduserikkumised parlamendis, ministrite valeütlused ja rahva õiguste kaitsmine (nt automaksu vastu, õpetajate streigi toetamine). Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja parlamendi väärikuse taastamist.