Kuude kaupa: Ants Frosch
Kokku kuid: 7
Täielikult profileeritud: 7
09.2025
6 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud ministrile ja valitsusele, süüdistades neid poliitilise vastutuse vältimises ja riigi juhtimises esinevas "mentaalses stagnatsioonis". Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevusetusele ning vastutuse puudumisele, mitte niivõrd isiklikele rünnakutele.
06.2025
8 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, eriti seoses puuduliku mõjuanalüüsi ja kohalike omavalitsuste haldussuutlikkuse alahindamisega. Tugev vastuseis on suunatud ka rahandusministrile antavatele tohututele volitustele ja kontrolli puudumisele uute andmebaaside üle, rõhutades nii väliseid kui ka sisemisi ründeohte.
05.2025
1 Sõnavõtud
Andmeid pole piisavalt.
04.2025
3 Sõnavõtud
Peamised vastased on Riigikantselei tippjuhtide valiku komisjon, keda kritiseeritakse oma kriteeriumide eiramise eest, ja Vabariigi Valitsus/Peaminister, kellelt nõutakse selgitust võimaliku poliitilise surve kohta valikuprotsessis. Kriitika on intensiivne, protseduuriline ja keskendub kompetentsuse puudumisele kriitilisel ametikohal.
03.2025
31 Sõnavõtud
Peamised vastased on need, kes hääletasid komisjonis muudatuste vastu (Lauri Läänemets, Lauri Laats) ja kes kritiseerivad muudatuste kiirust või õiguste äravõtmist. Kõneleja kritiseerib varasemat valitsust teema edasilükkamise eest ja peab viienda kolonni teema tõstatamist Riigikogu saalis äärmiselt kohatuks. Vastaste seisukohti nähakse kui saamise mentaliteedist lähtuvaid ja riigiga suhte reguleerimata jätmist õigustavaid.
02.2025
12 Sõnavõtud
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse Riigikogu töö ignoreerimise, demokraatia põlguse ja läbipaistmatu kaadripoliitika eest. Kriitika on suunatud ka peaministri kaadrimängu ja ministri ebatäpsete kaitseväidete vastu. Sotsiaaldemokraate kritiseeriti argumentide väärtõlgendamise ja "sõnade suhu panemise" eest.
01.2025
6 Sõnavõtud
Peamised vastased on rahandusminister Jürgen Ligi ja peaminister Michali valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud) kui ka eetiliste küsimuste (nepotism julgeolekuvaldkonnas) pärast. Vastuseis on intensiivne, nõudes automaksu tühistamist ja tuues esile valitsuse ametite vahelise segaduse maksukalkulaatorite osas. Kriitika on suunatud nii poliitilisele juhtimisele kui ka personalipoliitikale.