По пленарным заседаниям: Ants Frosch

Критика направлена против действующего порядка выборов в органы местного самоуправления, который позволяет голосовать негражданам, что называется размыванием ответственности. Интенсивность противодействия высока, поскольку это считается опасным мифом, породившим неразрешенные противоречия, особенно в Таллинне. Также оспариваются решения, принятые Конституционной Ассамблеей из лучших побуждений, которые на сегодняшний день себя не оправдали.

Основное противостояние направлено против правящей коалиции, которую критикуют за игнорирование работы демократического института. Отдельно критикуют Социал-демократическую партию и Танеля Кийка, обвиняя их в демагогии и приписывании чужих слов. Критика интенсивна и затрагивает как политику (избирательное право, электронные выборы), так и этическое поведение на местном уровне («пищевые цепочки»).

Основная критика направлена в адрес правительства и премьер-министра. Их обвиняют в политически мотивированных кадровых играх с участием высокопоставленных государственных чиновников. Критика носит процедурный характер и основана на предположении, что действия правительства при смене госсекретаря и канцлеров не были ни прозрачными, ни честными. Интенсивность этой атаки умеренная, но по существу она носит обвинительный характер.

Главным оппонентом является министр и его команда (спичрайтер), которых критикуют за предоставление неточной информации по вопросам безопасности. Критика направлена на компетентность правительства и процедуры проверки фактов, а не носит личный характер.