Täiskogu istungite kaupa: Ants Frosch

Kriitika on suunatud kehtiva kohaliku omavalitsuse valimise korra vastu, mis lubab hääletada mittekodanikel, nimetades seda vastutuse lahjendamiseks. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, kuna seda peetakse ohtlikuks müüdiks, mis on loonud lahendamata vastuolusid, eriti Tallinnas. Vastandutakse ka Põhiseaduse Assamblee heas lootuses tehtud otsustele, mis tänaseks ei ole ennast õigustanud.

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, keda kritiseeritakse demokraatliku institutsiooni töö ignoreerimise eest. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda ja Tanel Kiike, süüdistades neid demagoogias ja sõnade suhu panemises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat (valimisõigus, e-valimised) kui ka eetilist käitumist kohalikul tasandil ("toiduahelad").

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, süüdistades neid poliitiliselt motiveeritud kaadrimängus kõrgemate riigiametnikega. Kriitika on protseduuriline ja eeldab, et valitsuse tegevus riigisekretäri ja kantslerite vahetusel ei ole läbipaistev ega aus. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, kuid sisuliselt süüdistav.

Peamine vastane on minister ja tema meeskond (kõnekirjutaja), keda kritiseeritakse ebatäpse teabe esitamise eest julgeolekuküsimustes. Kriitika on suunatud valitsuse kompetentsile ja faktide kontrolli protseduuridele, mitte isiklik.