Kuude kaupa: Ants Frosch

Kokku kuid: 7

Täielikult profileeritud: 7

09.2025

6 Sõnavõtud

Stiil on formaalne ja korduv, eriti 10. septembri kõnedes, kus sama küsimust poliitilise vastutuse ja hüpoteetilise tagasiastumise stsenaariumi kohta esitatakse mitmel viisil. Toon on kriitiline ja nõudlik, segades loogilisi argumente (ajalooline haruldus) tugevate moraalsete ja eetiliste apellidega.
06.2025

8 Sõnavõtud

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja konkreetsete ohtude esiletoomisele. Kasutatakse tehnilisi termineid ja rahvusvahelisi näiteid, kuid ka iroonilist kultuuriviidet (Tallinnfilmi "Ideaalmaastik"), et rõhutada haldusotsuste ebamõistlikkust ja ressursside puudumist.
05.2025

1 Sõnavõtud

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse juhataja ja ministri poole. Toon on küsitlev ja neutraalne, keskendudes poliitilise protsessi edenemise kohta teabe saamisele. Apellatsioon on loogiline ja faktipõhine, vältides emotsionaalseid väljendeid.
04.2025

3 Sõnavõtud

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, esitades peaministrile korduvaid täpsustavaid küsimusi. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades protseduurilist ebakõla (kriteeriumide ja valiku mittevastavus) ning apelleerides julgeolekuolukorra tõsidusele. Toon on insistentne ja väljendab suurt muret valikuprotsessi usaldusväärsuse pärast.
03.2025

31 Sõnavõtud

Stiil on ametlik, protseduuriline ja analüütiline, kuna kõneleja esitab komisjoni ettekannet, kuid on samas veendunud ja kiireloomuline, rõhutades, et "ajaaken on praegu veel avatud". Kasutatakse juriidilist terminoloogiat ja rõhutatakse loogilisi argumente (suveräänsus, kodanikuõigus). Emotsionaalsed apellid on suunatud vastutustundele ja kolleegide arukusele, samas kritiseeritakse vastaste "saamise mentaliteeti".
02.2025

12 Sõnavõtud

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline, võitlev ja murelik, eriti demokraatlike institutsioonide töövõime teemal. Kasutatakse nii formaalset õiguslikku argumentatsiooni kui ka teravaid, emotsionaalseid väljendeid ("naeruväärselt nõrk," "mul on piinlik," "häirekell"). Kõneleja kasutab ka ajaloolisi tsitaate (Stalin) ja süüdistab koalitsiooni demokraatia põlguses.
01.2025

6 Sõnavõtud

Stiil on formaalne ja analüütiline majandusküsimustes, kuid muutub valitsuse kritiseerimisel teravaks ja süüdistavaks, kasutades otseseid termineid nagu "nepotism". Esineb ka iroonilist või meelitavat retoorikat, näiteks viidates rahandusministrile kui "kõige informeeritumale" või sotsiaalvaldkonna ministrile kui potentsiaalsele "kõige empaatilisemale ministrile". Üldine toon on kriitiline ja nõudlik, eriti seoses maksupoliitikaga.