Kuude kaupa: Ants Frosch

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud poliitilisele vastutusele ja ministrite tagasiastumise künnise määratlemisele, rõhutades, et vastutuse võtmine on Eesti lähiajaloos olnud haruldane. Lisaks rõhutab kõneleja vajadust ulatusliku muutuse järele riigis, diagnoosides "mentaalset stagnatsiooni" ja nõudes uue "ärkamise aja" saabumist. Kadreering on tugevalt väärtuspõhine (eetika, moraal) ja valitsuse tegevust kritiseeriv.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, andmekaitsele ja põhiseaduslikele riskidele, eriti seoses Hiina päritolu seirekaamerate ja uue "superandmebaasi" loomisega. Kõneleja vastustab kohalikele omavalitsustele pandavaid täiendavaid koormusi, millele ei ole lisatud piisavat ressurssi ega mõjuanalüüsi. Kriitika on suunatud nii julgeolekuohtudele kui ka valitsuse haldusotsuste puudulikule ettevalmistusele.

Poliitiline fookus on suunatud regionaalarengule ja EL-i fondide kasutamisele. Kõneleja toetab statistilise territoriaaljaotuse nomenklatuuri muutmist, et eristada maapiirkondi Tallinna ja Harjumaa võimalustest. See on selgelt poliitikapõhine seisukoht, mis rõhutab regionaalset võrdsust ja maaelu toetamist.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitse valdkonna tippjuhtide valikuprotseduuride ja pädevuse tagamisele. Kõneleja vastandub valikukomisjoni otsusele määrata ametisse kandidaat, kes ei vasta konkursitingimustes kirjeldatud kriitilise tähtsusega kogemustele, rõhutades julgeolekuolukorra tõsidust. Tegemist on tugevalt protseduurilise ja tulemuspõhise kriitikaga, mis seab kahtluse alla valitsuse tegevuse aususe.

Poliitiline fookus on põhiseaduse muutmisel kohalike valimiste hääleõiguse osas, rõhutades selle seost riigi julgeoleku ja suveräänsusega. Kõneleja toetab tugevalt kompromissettepanekut (55 liiget), mis jätab kodakondsuseta isikutele üleminekuaja (päikeseloojanguklausel), et motiveerida neid kodakondsust omandama. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades valimisõiguse kui kodanikuõiguse põhimõtet ja kritiseerides varasemat tegevusetust.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse läbipaistmatusele kaadripoliitikas ja Riigikogu töö ignoreerimisele. Kõige teravam seisukoht on kodakondsuseta isikute valimisõiguse vastustamine kohalikel valimistel, rõhutades *jus sanguinis* põhimõtte ja riigivõimu teostamise õiguse kuulumist ainult Eesti kodanikele. Valitsuse tegevust hinnatakse pigem tulemuspõhiselt ja väärtuspõhiselt, kahtlustades poliitilist kaadrimängu riigiametnike seas.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja poliitika ebaõnnestumiste kriitikale. Kõige teravamad teemad on maksutõusud (tulumaks ja automaks), mille tühistamist nõutakse, ning kõrgete riigiametnike lahkumiste ja määramiste personalipoliitika, kus esitatakse otsene nepotismi süüdistus. Kõneleja raamib oma seisukohad valitsuse halva soorituse ja ebaõnnestunud poliitika rakendamise kaudu.