По пленарным заседаниям: Mart Võrklaev
Всего заседаний: 4
Полностью профилировано: 4
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области финансового и банковского законодательства, подробно рассматривая регулирование основного платёжного счёта, офлайн-платежи по картам и поправки к Закону об обязательственном праве. Он использует конкретные данные о поступлениях в Фонд культурного капитала и влиянии повышения налогов, ссылаясь на рост в размере 4,5 миллиона евро в период 2023–2024 годов. Компетентность также распространяется на парламентские процедурные процессы и детали работы комитетов.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Выступающий демонстрирует глубокие познания в Регламенте Рийгикогу и положениях Конституции (в частности, § 142 и § 139, часть 2), регулирующих внесение предложений и дополнительных замечаний Канцлером юстиции. Он/Она является экспертом в области налогообложения и бюджетной политики, подробно рассматривая вопросы администрирования налога на автотранспортные средства, отсутствие регулирования возврата регистрационных сборов, а также причины дефицита государственного бюджета. Для разъяснения основ расчета налога на автотранспортные средства он/она использует техническое сравнение с земельным налогом.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Докладчик демонстрирует компетентность в финансово-налоговых вопросах (налог на автотранспортные средства) и, в особенности, в процедурах Рийгикогу, представляя подробные обзоры обсуждений в комиссии и указывая на недостатки пояснительной записки. Он/Она демонстрирует глубокое знание работы комиссии, включая конкретные вопросы и ответы, и отличает рассматриваемый законопроект от связанных с ним дискуссий о конституционности.
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Выступающий демонстрирует компетентность в передаче информации о работе и процедурных решениях Финансовой комиссии Рийгикогу, указывая результаты голосования и процедурные детали. Он/Она также обладает специфическими знаниями о диапазонах CO2, лежащих в основе автомобильного налога, и о политических переговорах вокруг этой темы. Он/Она способен объяснить, почему предметное обсуждение в комиссии не состоялось.