По пленарным заседаниям: Mart Võrklaev
Всего заседаний: 4
Полностью профилировано: 4
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция умеренная и основана на конкретных программах, с акцентом на максимально разумное использование ограниченных средств в условиях сложной ситуации с государственным бюджетом. Подчеркивается важность культуры и спорта, однако высказываются сомнения в эффективности распределения средств Фондом культурного капитала, несмотря на дополнительные доходы, полученные в результате повышения налогов. Кроме того, значительное внимание уделяется рассмотрению законопроектов, касающихся финансового регулирования и банковской деятельности.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Спикер сосредоточен на решении узких мест в реализации закона о налоге на автотранспортные средства, поддерживая предложение канцлера юстиции о приведении закона в соответствие с Конституцией в части уничтожения транспортных средств и возврата регистрационных сборов. Он критикует предыдущую политику за большие траты, которые привели к дефициту бюджета, и в принципе выступает за «стройное государство»: меньшее вмешательство, меньшее количество субсидий и более низкие налоги. Он подчеркивает, что повышение расходов на оборону (для чего были подняты НДС, подоходный налог и акцизы) — это дело рук Путина, но сам налог на автотранспортные средства связан с дефицитом бюджета.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Самая заметная позиция — это противодействие законопроекту об отмене налога на автотранспортные средства, отклонение которого поддержала Финансовая комиссия. Противодействие сильное и обосновано дефектностью и бессодержательностью законопроекта, при этом инициатор обвиняется в популизме. Политические рамки скорее процедурные и ориентированы на результат, с акцентом на качество законотворчества.
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Центральной темой является автомобильный налог и уровень его обложения, по поводу чего оратор позиционирует себя как решительный противник чрезмерно высокого налогообложения. Он выступает против требований социал-демократов поднять пороги CO2 и, как следствие, увеличить налоговое бремя для граждан, одновременно отвергая обвинения в том, что он является инициатором этого налога. Политический контекст жестко ориентирован на смягчение налогового бремени и критику предыдущей политики правительственных партнеров.