Kuude kaupa: Mart Võrklaev
Kokku kuid: 10
Täielikult profileeritud: 10
09.2025
16 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tasakaalukas, eriti finants- ja majandusteemade aruteludel. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, rõhutades hoiustajate kaitse vajadust ja riigi rahanduse usaldusväärsust. Esitab küsimusi ja arvamusi lugupidaval toonil, tänades ettekandjaid sisuka töö eest.
06.2025
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kahetine: rahanduskomisjoni ettekannetes on see neutraalne, tehniline ja protseduuriline, keskendudes konsensuslikele otsustele ja täpsustustele. Poliitilises debatis on stiil aga terav, konfronteeruv ja süüdistav, kasutades vastaste iseloomustamiseks mõisteid nagu "maksuhullus" ja "hirmutamine".
05.2025
3 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja andmepõhine, eriti seadusandluse ja eelarvearutelude puhul. Toon on tunnustav EL-i vahendite kasutamise edusammude osas, kuid muutub kriitiliseks ja nõudlikuks, kui arutatakse hariduse eelarve ebatäpsust. Emotsionaalsete apellide asemel rõhutatakse loogilist ja täpset planeerimist ("nii vähe kui võimalik, aga nii palju kui vaja").
04.2025
16 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on ametlik ja protseduuriline, eriti komisjoni ettekandeid esitades, rõhutades oma rolli neutraalse vahendajana. Poliitilises debatis muutub toon aga kaitsevaks ja kohati ründavaks, eriti süüdistuste tagasilükkamisel (nt automaksu autorluse osas). Ta toetub tugevalt loogilistele ja faktilistele argumentidele, süüdistades vastaseid populismis ja valesüüdistustes.
03.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on uuriv, formaalne ja teravalt kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja ajaloolisi fakte endise valitsuse tegevuse paljastamiseks. Kõneleja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi ("Miks ta seda tegi?"), et nõuda vastutust, ning kasutab emotsionaalselt laetud väljendeid, kirjeldades raha põletamist "ereda leegiga". Toon on ametlik, viidates lugupidavalt istungi juhatajale ja kolleegidele, kuid sisu on kompromissitu.
02.2025
4 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja otsene, tasakaalustades isiklikke näiteid (Rae valla juhtum) faktide ja statistikaga (pangamaksu numbrid). Lemmikloomade teemal on toon murelik ja lahendust nõudev, rõhutades kannatajate olukorda. Majandusteemal on stiil enesekindel ja konfronteeriv, esitades vastaspoolele teravaid küsimusi nende varasema hääletuskäitumise kohta.
12.2024
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, eriti seoses muudatusettepaneku tagajärgedega keskkonnale ja eelarvele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle ja teravaid kontraste (nt maamemm vs. autokollektsionäär), et illustreerida ebaõiglust. Stiil on formaalne, sisaldades otseseid vastuväiteid ja faktide ümberlükkamist (nt Reinsalu ja astmelise tulumaksu teemal).
11.2024
29 Sõnavõtud
Toon on valdavalt formaalne, protseduuriline ja kohati terav, eriti vastates opositsiooni küsimustele. Kordab järjekindlalt, et ei saa vastata küsimustele, mida komisjonis sisuliselt ei arutatud, suunates vastutuse eelnõu algatajatele. Kasutab teravat retoorikat, süüdistades opositsiooni (Isamaa, EKRE) sisulise debati vältimises ja palub lõpetada solvamine ning valetamises süüdistamine.
10.2024
2 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja parlamendipärane, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "lugupeetud minister". Esimeses kõnes on toon aga väga võitlev ja süüdistav, sisaldades otseseid küsimusi faktide moonutamise kohta. Argumentatsioon toetub peamiselt loogikale ja konkreetsete arvutuste esitamisele, mitte emotsionaalsetele apellidele.
09.2024
4 Sõnavõtud
Stiil on väga formaalne, menetluslik ja informatiivne, olles tüüpiline komisjoni ettekandjale. Toon on neutraalne ja objektiivne, keskendudes komisjoni arutelude ja ekspertide selgituste edastamisele. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja detailide täpsustamisele, kasutades sageli küsimusi selguse saavutamiseks ("Kas te selgitaksite seda natuke täpsemalt?").