По месяцам: Mart Võrklaev

Главным оппонентом является партия «Исамаа», которую интенсивно критикуют как за ненадёжность политических обещаний, так и за неэффективное управление экономикой в прошлом. Критика носит как личный характер (обещание Рейнсалу баллотироваться в мэры), так и политический (экономические решения Кристьяна Ярвана), что ставит под сомнение серьёзность лозунгов «Исамаа». Действия оппозиции прямо называют ложью и пустословием.

Основная критика направлена на деятельность нерегулируемых кредитных союзов, которые обвиняются в чрезмерном принятии рисков, введении в заблуждение вкладчиков и недостаточном надзоре. Выражается обеспокоенность по поводу экономических последствий повышения заработной платы в государственном секторе, финансируемого за счет дефицита госбюджета, что вызывает опасения по поводу роста инфляции и увеличения разрыва в оплате труда с частным сектором.

Основное и интенсивное противостояние направлено против Социал-демократов (Соцы), которых последовательно критикуют за стремление ввести налоги (автомобильный налог, налог на сахар) и за распространение ложной информации о плате за место в детском саду в волости Раэ. Критика политически заряжена, обвиняя оппонентов в "налоговом безумии" и запугивании жителей волости Раэ.

Критика направлена в первую очередь на несостоятельность правительства в области финансового планирования в сфере образования, где допущенные неточности привели к рекордному профициту в размере 107 миллионов евро. Критика носит политический и процедурный характер, акцентируя внимание на неэффективном использовании и планировании денежных средств. Прямого личного или партийного противостояния в выступлениях не отмечается.

Спикер резко критикует Социал-демократов (Евгений Осиновский) и EKRE (Сийм Похлак). Социал-демократов обвиняют в том, что они требовали еще большего повышения налога на автотранспорт, а теперь выдвигают ложные обвинения по поводу авторства этого налога. EKRE критикуют за представление бессодержательных, ошибочных и популистских законопроектов, которые не заслуживают детального обсуждения в комиссии.

Основная критика направлена против бывшего правительства EKREIKE, в частности Мартина Хельме, Юри Ратаса и Урмаса Рейнсалу, которых обвиняют в необоснованном выделении средств налогоплательщиков обанкротившейся компании. Критика носит интенсивный характер, требует ответов и связывает финансовые решения с политическими скандалами (уголовное дело Porto Franco). Готовности к компромиссу не наблюдается; вместо этого подчеркивается необходимость расследования этого провального случая.

Критика направлена против политиканства, которое препятствует решению серьёзных проблем, а также против создания конкурирующих законопроектов. Она бросает прямой вызов противоположной стороне, задавая вопрос об их голосовании по банковскому налогу в 2023 году, что указывает на атаку, сфокусированную на политической ответственности.