Kuude kaupa: Mart Võrklaev

Peamine kriitika on suunatud reguleerimata hoiu-laenuühistute tegevusele, mida süüdistatakse liigses riskivõtmises, hoiustajate eksitamises ja ebapiisavas järelevalves. Väljendab muret riigieelarve defitsiidi arvelt tehtavate avaliku sektori palgatõusude majandusliku mõju pärast, kartes inflatsiooni kasvu ja palgalõhe suurenemist erasektoriga.

Peamine ja intensiivne vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), keda kritiseeritakse järjekindlalt maksude (automaks, suhkrumaks) kehtestamise soovi ja Rae valla lasteaia kohatasu kohta valeinfo levitamise eest. Kriitika on poliitiliselt laetud, süüdistades vastaseid "maksuhulluses" ja Rae valla inimeste hirmutamises.

Kriitika on suunatud eelkõige valitsuse finantsplaneerimise suutmatusele haridusvaldkonnas, kus ebatäpsus tõi kaasa rekordilise 107 miljoni euro suuruse ülejäägi. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes ebaefektiivsele raha kasutamisele ja planeerimisele. Otsest isiklikku või parteilist vastandumist kõnedes ei esine.

Kõneleja kritiseerib teravalt Sotsiaaldemokraate (Jevgeni Ossinovski) ja EKRE-t (Siim Pohlak). Sotsiaaldemokraate süüdistatakse selles, et nad nõudsid mootorsõidukimaksu veelgi kõrgemaks muutmist ja esitavad nüüd valesüüdistusi maksu autorluse kohta. EKRE-t kritiseeritakse sisutühjade, vigaste ja populistlike eelnõude esitamise eest, mis ei vääri komisjonis põhjalikku arutelu.

Peamine kriitika on suunatud endisele EKREIKE valitsusele, eriti Martin Helmele, Jüri Ratasele ja Urmas Reinsalule, keda süüdistatakse maksumaksja raha ebamõistlikus eraldamises pankrotistunud ettevõttele. Kriitika on intensiivne, nõudes vastuseid ja seostades rahalisi otsuseid poliitiliste skandaalidega (Porto Franco kriminaalasi). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse vajadust uurida ebaõnnestunud juhtumit.

Kriitika on suunatud poliitmängurluse vastu, mis takistab tõsiste probleemide lahendamist, ja konkureerivate eelnõude tekitamise vastu. Ta esitab otsese väljakutse vastaspoolele, küsides nende 2023. aasta hääletuse kohta pangamaksu küsimuses, mis viitab poliitilisele vastutusele keskenduvale rünnakule.