Kuude kaupa: Mart Võrklaev

Kokku kuid: 10

Täielikult profileeritud: 10

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
09.2025

16 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud reguleerimata hoiu-laenuühistute tegevusele, mida süüdistatakse liigses riskivõtmises, hoiustajate eksitamises ja ebapiisavas järelevalves. Väljendab muret riigieelarve defitsiidi arvelt tehtavate avaliku sektori palgatõusude majandusliku mõju pärast, kartes inflatsiooni kasvu ja palgalõhe suurenemist erasektoriga.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

5 Sõnavõtud

Peamine ja intensiivne vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), keda kritiseeritakse järjekindlalt maksude (automaks, suhkrumaks) kehtestamise soovi ja Rae valla lasteaia kohatasu kohta valeinfo levitamise eest. Kriitika on poliitiliselt laetud, süüdistades vastaseid "maksuhulluses" ja Rae valla inimeste hirmutamises.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

3 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud eelkõige valitsuse finantsplaneerimise suutmatusele haridusvaldkonnas, kus ebatäpsus tõi kaasa rekordilise 107 miljoni euro suuruse ülejäägi. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes ebaefektiivsele raha kasutamisele ja planeerimisele. Otsest isiklikku või parteilist vastandumist kõnedes ei esine.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

16 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib teravalt Sotsiaaldemokraate (Jevgeni Ossinovski) ja EKRE-t (Siim Pohlak). Sotsiaaldemokraate süüdistatakse selles, et nad nõudsid mootorsõidukimaksu veelgi kõrgemaks muutmist ja esitavad nüüd valesüüdistusi maksu autorluse kohta. EKRE-t kritiseeritakse sisutühjade, vigaste ja populistlike eelnõude esitamise eest, mis ei vääri komisjonis põhjalikku arutelu.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

4 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud endisele EKREIKE valitsusele, eriti Martin Helmele, Jüri Ratasele ja Urmas Reinsalule, keda süüdistatakse maksumaksja raha ebamõistlikus eraldamises pankrotistunud ettevõttele. Kriitika on intensiivne, nõudes vastuseid ja seostades rahalisi otsuseid poliitiliste skandaalidega (Porto Franco kriminaalasi). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse vajadust uurida ebaõnnestunud juhtumit.
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

4 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud poliitmängurluse vastu, mis takistab tõsiste probleemide lahendamist, ja konkureerivate eelnõude tekitamise vastu. Ta esitab otsese väljakutse vastaspoolele, küsides nende 2023. aasta hääletuse kohta pangamaksu küsimuses, mis viitab poliitilisele vastutusele keskenduvale rünnakule.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

4 Sõnavõtud

Vastuseis on suunatud Keskkonnakomisjonile selle eest, et nad aktsepteerisid keskkonnakahju tekitavat muudatusettepanekut, ja Eesti 200 esindajale, kelle väiteid romudest vabanemise kohta peetakse ekslikuks. Kriitika on poliitika- ja tagajärjepõhine, rõhutades, et muudatused loovad ebavõrdsust ja suurendavad bürokraatiat. Samuti lükatakse ümber Reinsalu väited omandi ohtu seadmisest.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

29 Sõnavõtud

Peamised vastased on Isamaa ja EKRE, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste puuduste ja sisulise vastutuse vältimise eest. Süüdistab Isamaad (Aivar Kokk) mootorsõidukimaksu eelnõu pinnapealses käsitlemises ja alternatiivse eelarve läbipaistmatuses, mis ei sisalda konkreetseid kokkuhoiukohti. Lükkab tagasi süüdistused, et ta on peitu pugenud või valetanud.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

2 Sõnavõtud

Kõneleja asub tugevasse opositsiooni isikuga, kes moonutas tema varasemaid seisukohti maksutõusude osas. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastase ebaeetilisele käitumisele ja faktide väänamisele ("Miks te valetamise vastu võideldes olete asunud ise fakte moonutama?").
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

4 Sõnavõtud

Puuduvad andmed. Kõneleja tegutseb neutraalse ettekandjana, edastades komisjoni liikmete (sh Aivar Kokk, Annely Akkermann, Marek Reinaas) küsimusi ja muresid, ilma et väljendaks otsest kriitikat või vastuseisu ministritele või eelnõudele.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse