Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Esineja näitab teadlikkust energiamajanduse arengukava projektist, mainides konkreetset 2,6 miljardi euro suurust toetust ja viidates selle hävitavale hinnangule. Ta rõhutab elektri varustuskindluse, hinna ja keskkonnajälje arvestamise vajadust. Ekspertiis on suunatud protseduurilisele ja finantsilisele kriitikale, toetudes alternatiivsete lahenduste pakkumisel sõltumatute spetsialistide soovitustele.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti bioloogilise soo teemal, viidates konkreetselt DNA tasandile ja kromosoomidele (XX/XY) kui teaduslikule faktile. Ekspertiisi kasutatakse ideoloogiliste seisukohtade ümberlükkamiseks, väites, et vastaspoolel puudub teaduslik konsensus.

Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise poliitika ja valimiste vaatlemise alal, viidates konkreetselt OSCE raporti sisule ja selle puudumisele väidetele valimiste võltsimisest. Ta kasutab geopoliitilisi kontseptsioone nagu "värvilised revolutsioonid" ja "euro-atlantilised võimukeskused", analüüsides Gruusia võtmeisikute (Zurabišvili) seoseid USA mõjukeskustega. Samuti on ta kursis Eesti põhiseadusliku ajalooga, viidates 1933. aasta põhiseaduse ideaalidele.

Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise poliitika ja valimisseaduste teemal, keskendudes Gruusia ja Rumeenia hiljutistele valimiskriisidele. Ta kasutab spetsiifilisi viiteid rahvusvahelistele vaatlejatele (OSCE) ja õiguslikele protseduuridele (Ülemkohtu otsused, luurestruktuuride hinnangud) oma argumentide toetamiseks. Eelkõige rõhutatakse tõendatud valimisseaduste rikkumiste puudumist Rumeenia valimiste tühistamisel.

Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse hangete ja võimekuse arendamise teemal, mainides spetsiifilisi süsteeme (tankid, hävitajad, kaug- ja keskmaa õhutõrjesüsteemid) ning eelarve detaile (1,6 miljardit moona jaoks). Ta rõhutab vajadust kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete analüüside järele, küsides konkreetselt, mida, kui palju, kellelt ja millise hinnaga tuleks soetada.

Kõneleja tunneb valdkonna spetsiifilisi termineid ja infrastruktuuri (Estlink 2 merekaabel, põlevkivienergeetika, elektriühendus Venemaaga). Samas tunnistab kõneleja ise, et ei ole valdkonna asjatundja, mistõttu toetub argumentatsioon pigem loogilisele riskianalüüsile ja poliitiliste tegurite seostamisele.