По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Экономические взгляды решительно выступают против энергопроектов, требующих крупных дотаций (субсидий в миллиарды евро), таких как морские ветропарки и гидроаккумулирующие станции, которые считаются масштабным перекачиванием богатства. Выступающий требует прозрачности и расследования, поскольку эти схемы возлагают на людей гигантское бремя на десятилетия.

Экономические обзоры сосредоточены на финансовом истощении населения, подчеркивая, что более половины продуктов питания приобретается исходя из их дешевизны, а не пользы для здоровья. Это указывает на обеспокоенность высокой стоимостью жизни и провальной экономической политикой правительства, которая привела значительную часть граждан в тяжелое положение.

Данные отсутствуют

Слишком мало данных.

Экономические обзоры сосредоточены на прозрачном и эффективном распределении государственных субсидий (2,6 миллиарда), а также на обеспокоенности по поводу влияния энергетической политики на цены на электроэнергию. Кроме того, рассматриваются политические разногласия, касающиеся регулирования земельного налога, с акцентом на необходимость четких правил.

Экономические взгляды выражаются в противодействии решениям правительства, которые обременяют народ, что указывает на неприятие обременительных экономических мер. Конкретные позиции по налогам или расходам не излагаются, но акцент делается на негативном воздействии на население.

Спикер решительно выступает против крупных государственных инвестиций (2,6 миллиарда евро), которые, по его оценке, являются направлением денег налогоплательщиков в карманы бизнесменов, занимающихся возобновляемой энергетикой. Он подчеркивает необходимость финансовой ответственности и прозрачности, критикуя политику, способствующую быстрому и тайному перераспределению богатства.

Спикер является убежденным сторонником предпринимательства и выступает против государственной политики, наносящей ущерб предпринимателям, особенно приводя в пример автомобильный налог. Он освещает случай владельца кейтеринговой компании, для которого регистрационный сбор и расходы на переоборудование, введенные для его 24 фургонов, оказались экономически разрушительными. Он выступает против высоких налогов и регулирования, установленных государством, которые изматывают народ.

Спикер решительно выступает против налога на автомобили, называя его «детищем» бывшего министра. Он выражает обеспокоенность целесообразностью государственных расходов (70 000 евро) «в трудное время», указывая на необходимость фискальной дисциплины и критикуя легкомысленное использование финансовых средств.

Спикер выражает глубокую обеспокоенность по поводу отсутствия экономического роста в Эстонии и катастрофического состояния экономики. Он/Она критикует директиву о гендерном балансе, называя ее несущественным регулированием, которое не способствует ни экономическому росту, ни улучшению финансового положения людей. Он/Она намекает, что было бы разумнее заплатить штраф вместо транспонирования директивы, чтобы сэкономить время для решения более важных проблем.

Недостаточно данных.