Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes lugupeetud istungi juhataja, ministri ja kolleegide poole. Toon on kriitiline, kuid konstruktiivne, rõhutades pakutud alternatiivide mõistlikkust ja vastuvõetavust Eesti inimestele. Kasutatakse loogilisi apelle, et vastandada karistavat maksustamist (limonaadijoomine) toetavale poliitikale (tervislik eluviis).

Stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, eriti teises küsimuses, kus esitatakse terav süüdistus valetamises. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, võrreldes kaitsekulude kasvu (200 miljonit) eelarve defitsiidiga (1,2 miljardit), et rõhutada valitsuse ebakompetentsust.

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalne. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle ja otseseid süüdistusi ("Te röövite vaesemaid," "Kas teil häbi ei ole?"). Toon on terav ja kriitiline, rõhudes eeskätt eetilisele vastutusele ja lubaduste murdmisele.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades otseseid süüdistusi ("röövite vaesemaid"). Kõneleja vastandab ministri optimistliku visiooni oma negatiivsete andmetega ning lõpetab terava retoorilise küsimusega ministri moraali kohta ("kas teil häbi ei ole?").

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja kriitiline, kasutades andmeid ja statistikat argumentide toetamiseks. Eelistatakse loogilisi apelle ja esitatakse väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse ebaefektiivsust ja nõuda lahendusi. Õpetajate puuduse teema käsitlemisel on toon kiireloomuline.

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, hoiatades e-valimiste tõttu tekkinud tõsise probleemi eest kogu riigi jaoks. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, vastandades füüsilise hääletamise selgust elektroonilise süsteemi puudustega. Toon on formaalne ja otsene, rõhutades, et probleemi ignoreerimine ei lahenda seda.

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide ja poliitika loogika kahtluse alla seadmiseks. Toon on emotsionaalselt laetud ja otsene, vihjates poliitilisele korruptsioonile (sponsorite kartus) Reformierakonna puhul.

Stiil on formaalne (pöördudes lugupeetud peaministri poole), kuid toon on teravalt kriitiline ja väljakutsuv. Kasutatakse loogilisi argumente (kiriku ja riigi eraldatus) ning emotsionaalseid apelle (julgeolekurisk, Putini toetamine). Kolmandas kõnes esitatakse süüdistus poliitilises silmakirjalikkuses ja nõutakse valitsuselt loogika selgitamist.

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustepõhine, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Toon on otsiv ja murelik, keskendudes loogilisele andmete kogumisele ja konkreetsete faktide väljaselgitamisele. Kasutatakse otseseid ja lühikesi küsimusi, vältides emotsionaalseid või keerukaid apelle.

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, kasutades pöördumisi "Lugupeetud istungi juhataja" ja "Lugupeetud minister". Toon on kriitiline ja kahtlev, keskendudes loogilistele küsimustele ja selguse nõudmisele, eriti seoses poliitiliste avalduste eesmärkidega. Kasutatakse vastandamist (karistamine vs. aitamine) ja nõutakse tõe väljaselgitamist.