По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Риторический стиль является формальным и вежливым, обращаясь к уважаемому председателю заседания, министру и коллегам. Тон критический, но конструктивный, подчеркивающий разумность и приемлемость предложенных альтернатив для народа Эстонии. Используются логические доводы, чтобы противопоставить карательное налогообложение (потребление лимонада) поддерживающей политике (здоровый образ жизни).

Стиль прямой, требовательный и конфронтационный, особенно во втором вопросе, где выдвигается резкое обвинение во лжи. Используется логическая аргументация путём сравнения роста расходов на оборону (200 миллионов) с дефицитом бюджета (1,2 миллиарда), чтобы подчеркнуть некомпетентность правительства.

Риторический стиль очень конфронтационный, обвинительный и эмоциональный. Используются сильные моральные призывы и прямые обвинения ("Вы грабите бедных," "Вам не стыдно?"). Тон резкий и критический, с акцентом прежде всего на этическую ответственность и нарушение обещаний.

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, с использованием прямых обвинений («вы грабите бедных»). Оратор противопоставляет оптимистическое видение министра своим негативным данным и завершает острым риторическим вопросом о морали министра («Вам не стыдно?»).

Риторический стиль является формальным, но остро вопрошающим и критическим, с использованием данных и статистики для подкрепления аргументов. Предпочтение отдается логическим доводам, а также ставятся провокационные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неэффективность правительства и потребовать решений. При рассмотрении темы нехватки учителей тон носит неотложный характер.

Риторический стиль является критическим и настойчивым, предупреждая о серьезной проблеме, возникшей в масштабах всей страны из-за электронного голосования. Докладчик использует логические аргументы, противопоставляя ясность физического голосования недостаткам электронной системы. Тон формальный и прямой, подчеркивающий, что игнорирование проблемы не приведет к ее решению.

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, с использованием острых риторических вопросов, ставящих под сомнение мотивы правительства и логику его политики. Тон эмоционально насыщенный и прямолинейный, намекающий на политическую коррупцию (опасение перед спонсорами) в случае Партии реформ.

Стиль формальный (обращение к уважаемому премьер-министру), но тон остро критический и вызывающий. Используются логические аргументы (разделение церкви и государства), а также эмоциональные призывы (риск для безопасности, поддержка Путина). В третьем выступлении выдвигается обвинение в политическом лицемерии и содержится требование к правительству объяснить свою логику.

Риторический стиль носит формальный и вопросительный характер, предполагая уважительное обращение к председателю заседания и министру. Тон является исследовательским и обеспокоенным, сфокусированным на логическом сборе данных и установлении конкретных фактов. Используются прямые и краткие вопросы, при этом избегаются эмоциональные или сложные апелляции.

Риторический стиль является формальным и уважительным, используются обращения «Уважаемый председатель заседания» и «Уважаемый министр». Тон критический и скептический, сосредоточен на логических вопросах и требовании ясности, особенно в отношении целей политических заявлений. Используется противопоставление (наказание против помощи) и выдвигается требование установления истины.