Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse maksupoliitika (suhkrumaks) vastu, pakkudes alternatiivina tervislikku eluviisi toetavaid maksualandusi. Nad rõhutavad vajadust toetada kohalikke tootjaid ja kaitsta tarbijaid karistavate maksude eest. Olulised teemad on ka tuumaenergia hind tarbijale ja mure Skandinaavia lastekaitse mudeli võimaliku ülevõtmise pärast. Poliitiline raamistik on segu väärtuspõhisest (perekonnamured) ja poliitikapõhisest (alternatiivsed maksud) lähenemisest.

Kõneleja positsioneerib end valitsuse fiskaalpoliitika ja majandusjuhtimise tugeva kriitikuna. Peamised teemad on riigi investeeringute oodatav mõju majanduskasvule ja kaitsekulude kasvu ebaproportsionaalne seos eelarve defitsiidiga. Positsioon on selgelt tulemuspõhine, süüdistades valitsust ebakompetentsuses ja ebaaususes ebapopulaarsete otsuste põhjendamisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes koalitsioonileppe lubaduste murdmisele ja sotsiaalsele ebaõiglusele. Kõige olulisemad teemad on pensionide maksustamise vastustamine ja pankade kasumitele erimaksu kehtestamise nõudmine. Poliitika raamimine on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust vaesemate röövimises.

Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse fiskaalstrateegiale, kritiseerides pensionide maksustamist ja koalitsioonileppe lubaduse murdmist. Positsioon on tugevalt suunatud vaesemate ja vanurite kaitsmisele, süüdistades valitsust ebaõiglases poliitikas. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades lubaduste täitmist ja sotsiaalset õiglust.

Poliitiline positsioon on selgelt opositsiooniline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele. Esile tõstetakse kaks teravat probleemi: avaliku sektori liigne suurus ja madal efektiivsus ning haridussektori kriis, mida süvendavad uued keelenõuded. Kõneleja seab kahtluse alla peaministri väited "õhukesest avalikust sektorist".

Poliitiline positsioon on tugevalt e-valimiste vastu, rõhutades, et need õõnestavad demokraatia aluseid ja kodanike usaldust. Kõneleja nõuab e-valimistest loobumist seni, kuni tehnilised lahendused tagavad absoluutse usaldusväärsuse. Positsioon on väärtuspõhine, keskendudes vabade ja õiglaste valimiste läbipaistvusele ja usaldusele. Eriti vastustatakse valitsuse kavatsust e-valimiste ulatust veelgi laiendada, lubades hääletada mobiiltelefonis.

Poliitiline fookus on suunatud ebavõrdsele maksustamisele, kus valitsust süüdistatakse vaeste maksustamises rikaste asemel. Esineja väljendab tugevat vastuseisu praegusele maksupoliitikale, seades kahtluse alla Reformierakonna motiivid (sponsorite kartus). Käsitlus on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset õiglust ja valitsuse tegevuse ebaausust.

Kõneleja keskendub tugevalt valitsuse tegevuse ja vastutuse küsimustele, eriti seoses 400 miljoni euro suuruse laenu kasutamise ja majanduse toetamisega. Tugev kriitika on suunatud julgeolekuriskidele, mis on seotud Venemaal äri ajavate poliitikutega ja Siseministeeriumi sekkumisega kiriku kanoonilistesse suhetesse. Stants on kriitiline ja tulemuspõhine, rõhutades valitsuse ebaloogilist ja potentsiaalselt ohtlikku käitumist.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt haridusvaldkonnale, rõhutades muret õpetajate kvalifikatsiooni ja tööhõive pärast. Esitatud küsimused viitavad kahtlusele valitsuse poliitika suhtes, mis puudutab pedagoogilise hariduse nõude kaotamist ja selle tagajärgi. Fookus on selgelt tulemuspõhine, nõudes andmeid poliitiliste otsuste tegeliku mõju kohta.

Poliitiline positsioon on selgelt suunatud karistavate maksude vastu (limonaadimaks) ja toetab tervislikke valikuid soodustavaid meetmeid, nagu puu- ja juurvilja maksu vähendamine, mis on fraktsiooni ettepanek. Samuti on iseloomulik skeptiline hoiak ebaselgete poliitiliste avalduste suhtes, mille puhul nõutakse konkreetset selgitust Eesti rahvale saadava kasu kohta. Poliitiline raamistik on pigem poliitikapõhine, keskendudes alternatiivsete lahenduste pakkumisele.